Unacademy के सीईओ ने अपनी प्रतिक्रिया में कहा कि अगली बार जब आप किसी अस्पताल में जाएँ, तो ऐसे डॉक्टर से अनुरोध करने पर विचार करें, जिसने NEET के बजाय प्रबंधन कोटा के माध्यम से प्रवेश प्राप्त किया हो। उन्होंने कहा कि ये परीक्षाएं योग्यता पर आधारित होती हैं और भारत की बेहतरीन कृतियों में से एक हैं। राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा या एनईईटी उन छात्रों के लिए एक अखिल भारतीय प्री-मेडिकल प्रवेश परीक्षा है जो एमबीबीएस, डेंटल और अन्य पाठ्यक्रमों में प्रवेश पाना चाहते हैं।
श्री मुंजाल ने कहा, “अमेरिका में आइवी लीग विश्वविद्यालयों में सभी प्रवेशों में से 50-60% प्रवेश विरासत में या दान के माध्यम से होते हैं। हमें इस तथ्य पर गर्व करना चाहिए कि ये परीक्षाएं अभी भी मौजूद हैं। वे अन्यथा टूटी हुई प्रणाली में निष्पक्षता और विवेक लाते हैं।”
जवाब में, मालपानी ने तर्क दिया कि मुंजाल का दृष्टिकोण केवल सफलता की कहानियों पर विचार करता है, उन अनगिनत छात्रों के संघर्षों को नजरअंदाज करता है जो परीक्षा की तैयारी में वर्षों लगाते हैं लेकिन प्रवेश पाने में असफल रहते हैं। उन्होंने संपन्न उम्मीदवारों को फायदा पहुंचाने के लिए परीक्षाओं की आलोचना की और उनकी प्रभावकारिता पर सवाल उठाते हुए उन्हें मानवीय क्षमता और अवसर लागत के लिए हानिकारक बताया।
मुंबई स्थित डॉक्टर अनिरुद्ध मालपानी एक आईवीएफ विशेषज्ञ हैं जो बॉम्बे यूनिवर्सिटी से पासआउट हैं। उनकी वेबसाइट के अनुसार, उन्होंने www.healthlibrary.com पर दुनिया की सबसे बड़ी मुफ्त रोगी शिक्षा लाइब्रेरी, HELP की स्थापना की और कई किताबें लिखीं, जिनमें शामिल हैं सर्वोत्तम चिकित्सा देखभाल कैसे प्राप्त करें।
एक्स पर उपयोगकर्ता, वह मंच जहां मुंजाल ने अपने विचार साझा किए, विभिन्न राय व्यक्त की। कुछ उपयोगकर्ताओं ने उम्मीदवारों के लिए उचित समय सीमा के भीतर फेरबदल और सफल होने के अवसरों को सुविधाजनक बनाने के लिए परीक्षा प्रयासों को सीमित करने और आयु मानदंड कम करने के लिए सुधारों का प्रस्ताव दिया। अन्य लोगों ने परीक्षा का बचाव किया, भले ही अपूर्ण रूप से, सभी उम्मीदवारों को उचित अवसर प्रदान करने में उनकी भूमिका को स्वीकार किया। उन्होंने शैक्षिक परिदृश्य में परीक्षाओं के व्यापक महत्व को पहचानते हुए उन्हें पूरी तरह से खारिज करने के प्रति आगाह किया।
हाल ही में प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद (ईएसी-पीएम) के सदस्य संजीव सान्याल की टिप्पणियों ने यूपीएससी, आईआईटी-जेईई और एनईईटी जैसी मानकीकृत परीक्षाओं की उपयोगिता पर व्यापक बहस छेड़ दी है। सान्याल ने कहा था कि सिविल सेवा परीक्षाओं की तैयारी के लिए 5-8 साल समर्पित करना युवा ऊर्जा का दुरुपयोग है। सान्याल के अनुसार, यदि व्यक्ति प्रशासक बनने की इच्छा रखते हैं तो उन्हें केवल यूपीएससी या इसी तरह की परीक्षा देनी चाहिए।
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि जहां वास्तव में रुचि रखने वालों के लिए एक या दो बार परीक्षा का प्रयास करना स्वीकार्य है, वहीं किसी के 20 साल की पूरी उम्र केवल परीक्षा की तैयारी पर खर्च करना अस्वास्थ्यकर है। सान्याल ने नौकरशाहों के बीच व्यापक सहमति पर प्रकाश डाला, जिनमें से कई भी उनके दृष्टिकोण से सहमत हैं। उन्होंने परीक्षा की तैयारी के लिए समर्पित महत्वपूर्ण संसाधनों की आलोचना की, जैसे कि कोटा जैसे शहरों में, जहां हर साल आवेदकों का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही सफल होता है।
सान्याल ने सुझाव दिया कि ऐसे प्रयासों को अन्य क्षेत्रों की ओर पुनर्निर्देशित करना अधिक फायदेमंद हो सकता है।
