NEET-UG 2025 पेन-पेपर मोड में: क्या निर्णय प्रस्तावित प्रवेश परीक्षा सुधारों के विरुद्ध है?

आखरी अपडेट:16 जनवरी, 2025, 23:53 IST

पिछले महीने, केंद्र द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ पैनल ने प्रवेश परीक्षा आयोजित करने में बड़े सुधारों की सिफारिश की थी, जिसमें पूरी तरह से ऑनलाइन या हाइब्रिड मोड के साथ-साथ एनईईटी-यूजी के लिए बहुस्तरीय प्रणाली शामिल थी।

केंद्र द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ पैनल द्वारा अनुशंसित प्रवेश परीक्षा सुधारों से हटकर, राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी ने गुरुवार को कहा कि वह परीक्षा आयोजित करना जारी रखेगी। एनईईटी-यूजी पेन-एंड-पेपर मोड में 2025 में एक ही दिन और एक पाली में।

यह कदम महत्वपूर्ण है क्योंकि पिछले साल राष्ट्रीय प्रवेश-सह-पात्रता परीक्षा (स्नातक), या एनईईटी-यूजी में अनियमितताओं और लीक के बड़े आरोप लगे थे, जिससे लाखों उम्मीदवारों का भविष्य दांव पर लग गया था। विवाद के कारण सीट आवंटन के लिए काउंसलिंग प्रक्रिया में कम से कम दो महीने की देरी हुई।

पिछले महीने, केंद्र सरकार द्वारा नियुक्त एक विशेषज्ञ पैनल ने अपनी सिफारिश वाली रिपोर्ट जारी की थी प्रमुख सुधार NEET-UG सहित प्रवेश परीक्षाओं के आयोजन में। इन सिफारिशों में परीक्षण के लिए पूरी तरह से ऑनलाइन या हाइब्रिड (यदि ऑनलाइन मोड संभव नहीं था) के साथ-साथ एनईईटी-यूजी के लिए एक बहुस्तरीय प्रणाली शामिल है।

पिछले साल जून में, केंद्र ने प्रवेश परीक्षाओं के पारदर्शी और त्रुटि मुक्त संचालन के लिए सुधारों का सुझाव देने के लिए पूर्व इसरो प्रमुख के राधाकृष्णन की अध्यक्षता में सात सदस्यीय समिति नियुक्त की थी।

‘राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग ने पेन-पेपर मोड पर लिया फैसला’

राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा जारी अधिसूचना के अनुसार, राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) ने एनईईटी-यूजी को “एक ही दिन और एक पाली में पेन और पेपर मोड (ओएमआर आधारित)” आयोजित करने का निर्णय लिया।

2019 से, NTA, NMC की ओर से NEET-UG का संचालन कर रहा है। एनएमसी अधिनियम, 2019 की धारा 14 के अनुसार, एनईईटी-यूजी सभी चिकित्सा संस्थानों में स्नातक चिकित्सा शिक्षा में प्रवेश के लिए एक सामान्य प्रवेश परीक्षा के रूप में आयोजित की जाती है। इसके बाद आयोग NEET स्कोर के आधार पर मेडिकल कॉलेजों में काउंसलिंग प्रक्रिया (सीटों का आवंटन) आयोजित करता है।

सरकारी अधिकारियों ने कहा कि एनएमसी ने यह निर्णय लिया है, जिस पर एनटीए का कोई अधिकार नहीं है। परीक्षण एजेंसी शिक्षा मंत्रालय (एमओई) के तहत एक स्वायत्त निकाय है जो एनईईटी-यूजी, जेईई-मेन और यूजीसी-नेट सहित कम से कम 15 प्रमुख अखिल भारतीय प्रवेश परीक्षा आयोजित करती है।

14 जनवरी को, एनटीए ने NEET-UG 2025 के लिए आवेदन करने वाले उम्मीदवारों के लिए एक सलाह जारी की स्वचालित स्थायी शैक्षणिक खाता रजिस्ट्री (एपीएएआर) आईडी पारदर्शिता, दक्षता और सुरक्षा बढ़ाने के लिए पंजीकरण हेतु। इसने उम्मीदवारों से आवेदन और परीक्षा प्रक्रिया के दौरान इस आईडी के साथ-साथ आधार-आधारित प्रमाणीकरण दोनों का उपयोग करने का आग्रह किया।

यह निर्णय वादा किए गए सुधारों पर चिंताएं पैदा करता है

एनटीए की घोषणा के कारण छात्रों और शैक्षणिक निकायों ने परीक्षा के आयोजन पर चिंता जताई।

एजुकेटर्स सोसाइटी के अध्यक्ष और कोचिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया के सदस्य केशव अग्रवाल ने कहा कि अधिसूचना एक निष्पक्ष प्रणाली की बहुत प्रत्याशा के बीच वादा किए गए सुधारों पर सवाल उठाती है, जो विशेषज्ञ पैनल की स्थापना के उद्देश्य को विफल करती है।

“नवीनतम अधिसूचना में सुझाए गए ऐसे किसी भी सुधार को प्रतिबिंबित नहीं किया गया है, जिससे परीक्षा प्रारूप अपरिवर्तित रह गया है। इससे एक गंभीर प्रश्न उठता है: यदि समिति की सिफारिशों को लागू नहीं किया गया तो इसके गठन का उद्देश्य क्या था? दृश्यमान सुधारों की कमी ने परीक्षा प्रणाली की विश्वसनीयता और इसे आयोजित करने के लिए जिम्मेदार अधिकारियों की जवाबदेही के बारे में चिंताओं को फिर से जन्म दिया है। उन हजारों छात्रों के लिए जो अपने मेडिकल सपनों को पूरा करने के लिए वर्षों की कड़ी मेहनत करते हैं, सार्थक परिवर्तनों की अनुपस्थिति निराशाजनक और निराश करने वाली दोनों है। यह जरूरी है कि एनटीए और संबंधित अधिकारी परीक्षा प्रक्रिया में विश्वास बहाल करने और सभी उम्मीदवारों के लिए एक निष्पक्ष और सुरक्षित प्रणाली सुनिश्चित करने के लिए निर्णायक कदम उठाएं।”

बारहवीं कक्षा के एक छात्र के दिल्ली स्थित माता-पिता सुमित शर्मा ने कहा कि उम्मीदवार और माता-पिता दोनों प्रवेश परीक्षाओं की पारदर्शी प्रणाली लागू होने की उम्मीद कर रहे थे। “हर कोई इस वर्ष से आने वाले बहुप्रतीक्षित और व्यापक रूप से चर्चित सुधारों का इंतजार कर रहा था। लेकिन, अधिसूचना से पता चलता है कि इसे निकट भविष्य में लागू नहीं किया जाएगा। फिर, सरकार ने नकल-मुक्त परीक्षा प्रणाली पर बड़े-बड़े वादे क्यों किए?” उन्होंने पूछा।

पैनल की सिफ़ारिशें क्या थीं?

उच्च स्तरीय समिति पैनल ने पिछले साल अक्टूबर में शिक्षा मंत्रालय को अपनी रिपोर्ट सौंपी थी। ‘भारत में राष्ट्रीय प्रवेश परीक्षा में सुधार’ शीर्षक वाली इसकी रिपोर्ट में कुछ प्रमुख सिफारिशें थीं – सभी प्रवेश परीक्षाओं के लिए कंप्यूटर-आधारित परीक्षण (सीबीटी) प्रारूप और उन स्थानों के लिए हाइब्रिड मॉडल जहां पूर्ण ऑनलाइन परीक्षा आयोजित नहीं की जा सकती; हाइब्रिड मॉडल के मामले में प्रश्न पत्रों का डिजिटल हस्तांतरण; जेईई के समान एनईईटी-यूजी के लिए बहु-स्तरीय परीक्षा आयोजित करना; सीयूईटी-यूजी में विषय विकल्पों की संख्या कम करना; एनटीए में अस्थायी कर्मचारियों के बजाय स्थायी कर्मियों को काम पर रखना; और आउटसोर्स/निजी केंद्रों की संख्या को सीमित करना और इसके बजाय सरकार द्वारा संचालित संस्थानों में नए सीबीटी केंद्र स्थापित करना।

विशेषज्ञों ने प्रतिरूपण की संभावना को कम करने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि परीक्षा देने वाला उम्मीदवार वही है जिसने इसके लिए पंजीकरण किया था, ‘डिजी यात्रा’ के समान ‘डिजी परीक्षा’ लागू करने का भी सुझाव दिया था। इस प्रणाली में परीक्षा प्रक्रिया के विभिन्न चरणों में पहचान प्रमाणित करने के लिए आधार, बायोमेट्रिक सत्यापन और एआई-आधारित डेटा एनालिटिक्स शामिल होना चाहिए।