80 से अधिक वाइन और स्पिरिट व्यवसायों ने यूके सरकार से विस्तारित निर्माता उत्तरदायित्व (ईपीआर) योजना के कार्यान्वयन में देरी करने के लिए कहा है।
पर्यावरण, खाद्य और ग्रामीण मामलों के विभाग (डिफ़्रा) ने इस साल की शुरुआत में ईपीआर पहल के लिए एक “उदाहरणात्मक” शुल्क आधार जारी किया।
इस योजना के तहत, जो 1 जनवरी 2025 को लागू हो रही है, उत्पादकों को रिपोर्ट करना होगा कि उन्होंने बाजार में कितनी पैकेजिंग डाली है और प्रति टन संबंधित दरों का भुगतान करना होगा।
सरकारी मंत्रियों को भेजे गए एक संयुक्त पत्र में, यूके वाइन एंड स्पिरिट्स ट्रेड एसोसिएशन (डब्लूएसटीए) के प्रतिनिधित्व वाले उत्पादकों ने “अनुचित” योजना पर अपनी चिंता व्यक्त की, जिसके बारे में उनका मानना है कि यह लागू होने के लिए तैयार नहीं है।
अब तक, सरकार ने निम्न से लेकर मध्यवर्ती और उच्च लागत तक आठ पैकेजिंग श्रेणियों के लिए शुल्क की गणना की है।
30 सितंबर तक, उदाहरणात्मक आधार शुल्क की ऊपरी सीमा £605 ($784) प्रति टन एल्यूमीनियम और £565 प्रति टन फाइबर-आधारित कंपोजिट से लेकर £250 प्रति टन कागज और कार्ड, £520 प्रति टन तक है। प्लास्टिक और £215 प्रति टन ग्लास।
ग्लोबलडेटा द्वारा संचालित, बाज़ार में सबसे व्यापक कंपनी प्रोफाइल तक पहुंचें। शोध के घंटे बचाएं. प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त हासिल करें.
कंपनी प्रोफाइल – निःशुल्क नमूना
आपका डाउनलोड ईमेल शीघ्र ही आ जाएगा
हम अपनी कंपनी प्रोफाइल की अनूठी गुणवत्ता के बारे में आश्वस्त हैं। हालाँकि, हम चाहते हैं कि आप अपने व्यवसाय के लिए सबसे लाभप्रद निर्णय लें, इसलिए हम एक निःशुल्क नमूना पेश करते हैं जिसे आप नीचे दिए गए फॉर्म को सबमिट करके डाउनलोड कर सकते हैं।
ग्लोबलडेटा द्वारा
निचले सिरे पर, अनुमानित आधार शुल्क £110 प्रति टन ग्लास से लेकर £360 प्रति टन प्लास्टिक तक होता है।
डेफ्रा का कहना है कि वह अनुमानित शुल्क की गणना “घरेलू पैकेजिंग कचरे के लिए स्थानीय प्राधिकरण पैकेजिंग अपशिष्ट प्रबंधन लागत को बाजार में रखी गई घरेलू पैकेजिंग की कुल मात्रा से विभाजित करके करता है”।
अंतिम शुल्क अगले साल 1 अप्रैल के बाद तक जारी होने की उम्मीद नहीं है, लेकिन डब्लूएसटीए ने कहा कि लागत “2025 की गर्मियों तक ज्ञात नहीं होने” की संभावना है, जिससे उत्पादकों के लिए “व्यवसायों की लागत का अनुमान लगाना” “असंभव” हो जाएगा। अंततः उपभोक्ता”।
व्यापार निकाय ने तर्क दिया कि स्पष्ट दिशानिर्देशों की कमी व्यवसायों को मूल्य निर्धारण योजनाएं निर्धारित करने और यह तय करने से रोकती है कि नई लागतों का कितना हिस्सा ग्राहकों पर डाला जाएगा, या क्या उन्हें खुदरा विक्रेताओं के साथ मूल्य निर्धारण में बदलाव करने की आवश्यकता है।
जैसा कि वर्तमान में दिशानिर्देश मौजूद हैं, एसएमई और आयातकों को “आगामी संकट” से सबसे अधिक प्रभावित होने की संभावना है, डब्ल्यूएसटीए ने कहा, क्योंकि वे “कम नकदी भंडार रखते हैं और वित्तपोषण तक सीमित पहुंच रखते हैं”।
इसमें यह भी कहा गया है कि जबकि निर्माता पहले से ही व्यवसाय और आतिथ्य अपशिष्ट पैकेजिंग के लिए “बैकहॉल और अपशिष्ट संग्रहकर्ताओं के साथ सीधे अनुबंध के माध्यम से” और साथ ही पीआरएन (पैकेजिंग रीसाइक्लिंग नोट) के माध्यम से शुल्क का भुगतान करते हैं, नई योजना में उन्हें “दो बार भुगतान करना होगा”।
“एक ‘गैर-घरेलू’ छूट प्रक्रिया है, लेकिन डिफ़्रा के नए नियम काम नहीं करते हैं, और आतिथ्य में बेची जाने वाली अधिकांश बोतलें ईपीआर शुल्क का भुगतान करेंगी, जो पूरी तरह से गलत है। डेफ्रा को अपनी गलती के बारे में पता है लेकिन उन्होंने स्वीकार किया है कि इस मुद्दे को प्राथमिकता नहीं दी जाएगी”, डब्लूएसटीए के बयान में कहा गया है।
समूह ने इस बात पर जोर दिया कि ईपीआर पहल के प्रबंधन के लिए एक योजना प्रशासक की कमी भी चिंताजनक है।
समाचार पर टिप्पणी करते हुए, डब्लूएसटीए के मुख्य कार्यकारी माइल्स बीले ने कहा कि “यह सुनिश्चित करने के लिए कि लागत यथार्थवादी है और पहले से ज्ञात है, इसमें और देरी की आवश्यकता है”।
उन्होंने कहा: “वाइन और स्पिरिट व्यवसाय कम पैकेजिंग का उपयोग करने और इसे अधिक रिसाइकल करने योग्य बनाने की दिशा में काम कर रहे हैं, लेकिन वर्तमान में निर्धारित योजना अनुचित और उद्देश्य के लिए अनुपयुक्त है। देरी का मतलब होगा कि उद्योग और डेफ्रा एक निष्पक्ष, स्पष्ट और अधिक टिकाऊ समाधान खोजने के लिए मिलकर काम कर सकते हैं।
वीना कोंचा वाई टोरो के यूरोपीय क्षेत्र के महाप्रबंधक साइमन डॉयल ने भी कहा: “हालांकि नीति के उद्देश्य स्पष्ट हो सकते हैं, कार्यान्वयन की प्रक्रिया स्पष्ट नहीं है। उत्पादकों को सरकार की ओर से अन्य कर एकत्र करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, बिना इस बात की निश्चितता के कि ये कर क्या होंगे, हमें उन्हें कैसे एकत्र करना चाहिए या उनका हिसाब देना चाहिए।
“यह महत्वपूर्ण है कि डिफ़्रा और ईपीआर के प्रबंधन में शामिल सभी लोग वाइन उद्योग की वैध चिंताओं को सुनें और इस बात का जायजा लें कि यदि एक स्थायी और प्रबंधनीय रास्ता खोजने के लिए सहयोगात्मक रूप से काम करने के लिए उचित समय दिया जाए तो कार्यान्वयन कितना अधिक प्रभावी हो सकता है।
“कर्तव्य सुधार के साथ-साथ, इस नई सरकार के पास व्यवसाय के लिए नौकरशाही बाधाओं को दूर करने की इच्छा और सुनने के अपने दावों को व्यवहार में लाने का स्पष्ट अवसर नहीं हो सकता है”।