द ताज स्टोरी फिल्म समीक्षा: परेश रावल अभिनीत यह फिल्म एक महत्वपूर्ण विषय पर आधारित है, जो आपको बांधे रखना भूल जाती है

आज क्यों?

2025 क्यों?

वह इसे “देश का मुद्दा” कहते हैं, जिसे लोग स्पष्ट रूप से अक्सर नहीं उठाते हैं। लेकिन स्पष्टता के बजाय, यह हमें और अधिक भ्रमित कर देता है।

प्लॉट

तुषार अमरीश गोयल द्वारा निर्देशित, द ताज स्टोरी रिलीज़ होने से पहले ही विवादों में आ गई। कुछ ने इसे दुष्प्रचार बताकर खारिज कर दिया तो कुछ ने तथ्यों को तोड़-मरोड़कर पेश करने का आरोप लगाया। हालाँकि, फिल्म अपनी कल्पना से कहीं कम विस्फोटक है। इसका आधार आशाजनक है: एक टूर गाइड का जीवन उस समय उलट-पुलट हो जाता है जब उसके वायरल वीडियो में ताज महल की उत्पत्ति पर सवाल उठाने के कारण उसे बर्खास्त कर दिया जाता है। जवाबी लड़ाई के लिए दृढ़ संकल्पित होकर, उसने इतिहास के आधिकारिक संस्करण को अदालत में चुनौती देने का फैसला किया।

गोयल और सौरभ एम. पांडे द्वारा लिखित, फिल्म का पहला भाग छोटा और पूर्वानुमानित है, जो एक सामान्य व्यक्ति से अनिच्छुक विद्रोही बनने की यात्रा को दर्शाता है। दूसरा भाग पांडुलिपियों, इतिहासकारों और पुराने ग्रंथों के संदर्भों से भरे एक कोर्ट रूम ड्रामा में बदल जाता है, लेकिन इसमें से कोई भी लंबे समय तक आपका ध्यान नहीं खींचता है। अदालत के दृश्य पुस्तक के अनुसार चलते हैं: एक सार्वजनिक आक्रोश, एक आत्म-प्रतिनिधित्व वाला नायक, और एक-पंक्ति से भरा चरम मौखिक द्वंद्व। समस्या यह है कि यहाँ, इनमें से कोई भी नहीं उतरता।

अदालत कक्ष में बहस के दौरान परेश की लगातार व्यंग्यात्मक टिप्पणियाँ जल्दी ही ख़त्म हो जाती हैं। जो चीज़ शक्तिशाली लगनी चाहिए थी वह अक्सर अनजाने में हास्यप्रद बन जाती है। फिल्म विचारोत्तेजक बनने की भरपूर कोशिश करती है लेकिन कभी आपको आश्वस्त नहीं कर पाती।

फैसला

द ताज स्टोरी के केंद्र में एक दिलचस्प विचार है, भारत के सबसे प्रसिद्ध स्मारक के आसपास के मिथकों को फिर से देखना। निष्पादन इसका समर्थन नहीं करता है, जिससे इसका कोई वास्तविक प्रभाव खत्म हो जाता है। जब संवाद तीखे होने चाहिए तो वे ऊंचे होते हैं, तर्क जब प्रेरक होने चाहिए तो उथले होते हैं। अंत में फिल्म न तो बहस छेड़ती है और न ही आपको अंतर्दृष्टि देती है। सत्यजीत हाजर्निस की सिनेमैटोग्राफी ताज को खूबसूरती से चित्रित करती है, अगर इसे चांदी की रेखा के रूप में गिना जाए।

निःसंदेह, यहां धार्मिक स्वर पूरी तरह से चलन में है, और कुछ बिंदुओं पर इसे बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है, विशेष रूप से अपहरण से जुड़े एक चौंकाने वाले दृश्य में जो जबरदस्ती महसूस होता है। ये बातें उस मूल बहस से ध्यान भटकाती हैं जिसे फिल्म तलाशने की कोशिश कर रही है।

परेश द ताज स्टोरी को लगभग पूरी तरह से अपने कंधों पर रखते हैं क्योंकि वह बेहद देखने योग्य रहते हैं। फिर भी वह इस क्षेत्र में बहुत परिचित हैं, और भूमिका में कुछ भी नया नहीं लाते हैं। विरोधी वकील के रूप में जाकिर हुसैन बेहतर लेखन के हकदार थे, जबकि एक वृत्तचित्र फिल्म निर्माता के रूप में अमृता खानविलकर को प्रदर्शन के लिए मुश्किल से ही कोई जगह दी गई है।

कुल मिलाकर, द ताज स्टोरी का लक्ष्य अपने 2 घंटे 45 मिनट के रनटाइम में रहस्योद्घाटन करना है, स्वीकृत सच्चाइयों को उजागर करने की कोशिश करना है, लेकिन ऐसा करने के लिए इसके शस्त्रागार में बहुत कम है।