सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु को एमके स्टालिन के बाद नाम योजना बनाने की अनुमति दी, एआईएडीएमके सांसद 10 लाख रुपये जुर्माना

सुप्रीम कोर्ट ने एक मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को अलग कर दिया, जिसने तमिलनाडु सरकार को राजनीतिक नेताओं के बाद कल्याण योजनाओं का नामकरण करने से रोक दिया, और राज्य में विपक्ष से बैठे सांसद मूल याचिकाकर्ता पर 10 लाख रुपये की लागत लगाई।

मुख्य न्यायाधीश ब्र गवई के नेतृत्व में एक पीठ ‘तुम्हारी स्टालिन’ योजना को चुनौती देने वाली याचिका पर भारी पड़ गया, यह देखते हुए कि अदालतों का उपयोग राजनीतिक लड़ाई से लड़ने के लिए नहीं किया जाना चाहिए। इसने मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष दायर रिट याचिका को “कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग” कहा और कहा कि यह “राजनीतिक मकसद का पुनर्मिलन” है।

अदालत ने कहा कि देश भर में कई राज्य और केंद्रीय योजनाओं का नाम राजनीतिक आंकड़ों के नाम पर रखा गया है – अकेले तमिलनाडु में 45 से अधिक – और कहा कि एक पार्टी या नेता ने याचिकाकर्ता के इरादों के बारे में सवाल उठाया।

अदालत ने कहा, “राजनीतिक नेताओं के नाम पर योजनाएं शुरू करना पूरे देश में एक घटना है। यदि याचिकाकर्ता सार्वजनिक धन के दुरुपयोग के बारे में चिंतित था, तो वह सभी योजनाओं को चुनौती दे सकता था,” अदालत ने कहा।

तमिलनाडु के लिए तर्क देते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता एम सिंहवी ने कहा कि 20 से अधिक योजनाओं का नाम पूर्व मुख्यमंत्री जयललिता (AMMA के रूप में लोकप्रिय) के नाम पर रखा गया था, और यहां तक कि केंद्र सरकार की योजनाएं राजनीतिक नामों का उपयोग करती हैं।

राज्य ने कहा कि 19 जून को शुरू की गई ‘तुम्हारी स्टालिन’ योजना का उद्देश्य कल्याणकारी लाभों और पात्रता के बारे में नागरिक जागरूकता में अंतराल को संबोधित करना था – मुख्यमंत्री की महिमा नहीं।

याचिकाकर्ता के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने कहा कि सरकारी योजनाओं को राजनीतिक तटस्थता बनाए रखना चाहिए और राजनेताओं के नाम शामिल नहीं करना चाहिए। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों का हवाला दिया कि वे राजनीतिक नेताओं के नाम और तस्वीरों को शामिल करने के खिलाफ बहस करें।

लेकिन अदालत ने तर्कों को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि सामान्य कारण निर्णय ने केवल कुछ प्रकार के राजनीतिक प्रचार को प्रतिबंधित किया और प्रधानमंत्री, मुख्यमंत्री, राष्ट्रपति और प्रासंगिक कैबिनेट मंत्रियों के नामों और तस्वीरों के उपयोग की अनुमति दी।

अदालत ने याचिकाकर्ता के साथ उच्च न्यायालय से संपर्क करने के बजाय, चुनाव आयोग से अपने प्रतिनिधित्व के लिए एक प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा करने के लिए भी मुद्दा उठाया। इसने कहा कि जिस तरह से याचिका दायर की गई थी – और ईसीआई के खिलाफ किए गए व्यापक अवलोकन – संदिग्ध थे।

बेंच ने कहा, “तमिलनाडु में कोई मॉडल संहिता नहीं है।

शीर्ष अदालत ने तमिलनाडु की अपील की अनुमति दी, उच्च न्यायालय के अंतरिम आदेश को रद्द कर दिया, और मूल रिट याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें राज्य को भुगतान किया जाना था। अदालत ने निर्देश दिया कि राशि का उपयोग किसी भी कल्याणकारी योजना के कार्यान्वयन के लिए किया जाना चाहिए।

– समाप्त होता है