नीति मिस: 71% छोटे निर्माताओं का कहना है कि सरकारी कौशल योजनाओं ने मदद नहीं की है – रिपोर्ट

भारत में अधिकांश छोटे विनिर्माण उद्यमों का कहना है कि सरकार द्वारा संचालित कौशल-प्रशिक्षण की पहल प्रभावी रूप से उन तक पहुंचने में विफल हो रही है, जिसमें 71 प्रतिशत ऐसे कार्यक्रमों से कोई लाभ नहीं है, जो कि कुशमैन एंड वेकफील्ड की एक रिपोर्ट के अनुसार है। सर्वेक्षण, फर्म की रिपोर्ट का हिस्सा ‘भारत के विनिर्माण लचीलापन को बढ़ाते हुए: आत्मनिर्भरता के मार्ग को चार्टिंग’, सूक्ष्म, छोटे और मध्यम उद्यमों (MSMES) को प्रतिभा समर्थन में प्रमुख अंतराल पर प्रकाश डालता है।समाचार एजेंसी एएनआई के अनुसार, लगभग 61 प्रतिशत एमएसएमई ने कहा कि उन्हें सरकारी कौशल और प्रतिभा कार्यक्रमों से कोई समर्थन नहीं मिला है, जबकि सिर्फ 39 प्रतिशत ने किसी भी लाभ की पुष्टि की। डिस्कनेक्ट छोटी फर्मों के बीच सबसे तेज है, जो 500 से कम लोगों को रोजगार देते हैं।रिपोर्ट में कहा गया है कि एमएसएमई विनिर्माण क्षेत्र में प्रत्येक पांच श्रमिकों में से चार को नियुक्त करते हैं और उत्पादन का 40 प्रतिशत योगदान देते हैं। फिर भी, उत्पादकता कम रहती है। एक MSME में एक कार्यकर्ता एक बड़े उद्यम में एक की तुलना में केवल 14 प्रतिशत आउटपुट उत्पन्न करता है। अन्य उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं में तुलनीय फर्म पहले से ही प्रति कार्यकर्ता 30 प्रतिशत उत्पादन के करीब हैं, जबकि अंतर विकसित देशों में भी संकीर्ण है।कुशमैन एंड वेकफील्ड के कार्यकारी प्रबंध निदेशक गौतम सरफ ने कहा कि रसद, एकीकृत सुविधाओं और एमएसएमई उत्पादकता जैसे क्षेत्रों में क्षमता और लागत अंतराल की क्षमता महत्वपूर्ण है। “उन्होंने कहा,” प्लग-एंड-प्ले इंडस्ट्रियल पार्क, मल्टीमॉडल लॉजिस्टिक्स नेटवर्क, और बेहतर लैंड एकत्रीकरण फ्रेमवर्क केवल एनबलर्स नहीं हैं-वे उत्पादन-तैयार परिणामों में नीतिगत गति को परिवर्तित करने के लिए आवश्यक लीवर हैं, “उन्होंने कहा, एएनआई के हवाले से।दिलचस्प है, जबकि कौशल पहल अंतराल, बुनियादी ढांचा खर्च का एक मजबूत प्रभाव है। लगभग 88 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि भरोत्मला, सागरमला, समर्पित माल ढुलाई के गलियारों और राष्ट्रीय औद्योगिक गलियारे के विकास जैसी परियोजनाओं ने उनकी पूंजीगत व्यय योजनाओं को प्रभावित किया था।वास्तव में, 93 प्रतिशत ने बेहतर ऑपरेटिंग दक्षता और लाभप्रदता की सूचना दी, जहां आधुनिक औद्योगिक पार्क और गलियारे मौजूद हैं, और 94 प्रतिशत बड़े उद्यमों ने इन्फ्रास्ट्रक्चर अपग्रेड को उनके विकास की कुंजी के रूप में श्रेय दिया।हालांकि, लंबे समय तक प्रतिस्पर्धा को अभी भी उच्च रसद लागत, सीमित गोदाम (0.2 वर्ग फुट। प्रति शहरी निवासी 47.3 वर्ग फुट की तुलना में 47.3 वर्ग फुट), कम घरेलू मूल्य जोड़ (17 प्रतिशत बनाम चीन के 25 प्रतिशत), और कौशल की छोटी कमी, विशेष रूप से एमएसएमईएस में खतरा है।ये चुनौतियां मौजूदा नियामक बोझ को कम करती हैं। TeamLease Regtech द्वारा एक अलग अध्ययन में, एक विशिष्ट विनिर्माण MSME सालाना 1,450 से अधिक अनुपालन दायित्वों से संबंधित है, प्रति वर्ष 13-17 लाख रुपये की लागत। ये सात कानूनी श्रेणियों का विस्तार करते हैं और 486 कारावास के खंड शामिल हैं, कई प्रक्रियात्मक खामियों के लिए।टीमलीज रीजटेक के सीईओ, ऋषि अग्रवाल ने जोर देकर कहा कि भारत को एमएसएमई विकास को अनसुना करने के लिए अपनी “गहराई से शत्रुता और इंस्पेक्टर राज” को तत्काल कम करना चाहिए। “हमें भारत के डीपीआई (डिजिटल पब्लिक इन्फ्रास्ट्रक्चर) स्टैक के अनुपालन को जोड़ने की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा, एएनआई द्वारा उद्धृत के रूप में।नवीनतम निष्कर्ष एक अधिक समग्र और एमएसएमई-केंद्रित नीति दृष्टिकोण के लिए कॉल को सुदृढ़ करते हैं-एक जो भारत के 6.45 करोड़ एमएसएमई को सही मायने में सशक्त बनाने के लिए नियामक राहत और बुनियादी ढांचे के समर्थन के साथ कौशल विकास को जोड़ती है।