CHANDIGARH: पूर्व दिल्ली के डिप्टी सीएम मनीष सिसोडिया ने मंगलवार को एक रणनीतिक लाभ होने के बावजूद “अचानक संघर्ष विराम” के बारे में सवाल उठाए, और निर्णय पर कास्ट किए जा रहे संदेह पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी से स्पष्टीकरण की मांग की। उन्होंने यह भी पूछा कि पीएम ने अपने पाकिस्तान के समकक्ष को लिखित शांति संधि के लिए क्यों नहीं बुलाया, जैसे 1972 के शिमला समझौते की तरह। तनाव, उन्होंने यह क्यों नहीं मांग की कि पाहलगाम हमले के लिए जिम्मेदार आतंकवादियों ने भारत को सौंप दिया है? “पंजाब मामलों के एएपी ने कहा कि पाहलगाम हमले के बाद लोगों के बीच व्यापक गुस्सा था। इसके बाद, भारतीय सेना ने पाकिस्तान में आतंकवादी ठिकानों को नष्ट करते हुए ऑपरेशन सिंदूर का सफलतापूर्वक संचालन किया। इसने देश के लोगों को न्याय के लिए आशा और राहत की भावना दी, उन्होंने कहा। “भारतीय सेना पाकिस्तान के खिलाफ कार्रवाई कर रही थी और लड़ाई में एक मजबूत स्थिति में थी।हालांकि, केंद्र ने अचानक एक संघर्ष विराम की घोषणा की, जिससे पूरे देश ने आश्चर्यचकित होकर लोगों के दिमाग में कई सवाल और संदेह जुटाए। मोदी ने, अपने संबोधन में, केवल उदात्त बयान दिए और संदेह को स्पष्ट नहीं किया, “उन्होंने कहा। सिसोडिया ने कहा कि यह आश्चर्य की बात है कि जब पाकिस्तान अपने हाथों को मोड़ रहा था, तो मोदी ने सहमति व्यक्त की। पाकिस्तान-प्रायोजित आतंकवादियों ने पाहलगाम में लोगों को क्रूरता से मार डाला और हाफ़ करने से पहले कोई भी व्यक्ति नहीं दिखाया। ट्रम्प ने दावा किया कि उन्होंने दोनों देशों को व्यापार को रोकने की धमकी देकर संघर्ष विराम में मजबूर किया। प्रधानमंत्री ने अपने भाषण में ट्रम्प के बयान को क्यों नहीं संबोधित किया? मोदी देश के लोगों को एक स्पष्टीकरण देते हैं। नागरिकों को सच्चाई जानने का अधिकार है। मोदी की चुप्पी इंगित करती है कि कुछ कुछ है, और इस चुप्पी को इस तरह के मामले में बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है। “MSID: 121138977 413 |
संबंधित आलेख
© 2025 देसी खबर. सर्वाधिकार सुरक्षित।