हाई-रिज़ॉल्यूशन बॉडी कैमरा पहनने के लिए इन्फिगिलेटर प्राप्त करें, परीक्षा के स्थानों पर प्लांट जैमर्स: कर्नाटक हाई कोर्ट टू लॉ यूनिवर्सिटी | भारत समाचार

बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय (एचसी) निर्देशित कर्नाटक स्टेट लॉ यूनिवर्सिटी दिशानिर्देशों और मानक संचालन प्रक्रियाओं (एसओपी) को विकसित करने के लिए ताकि परीक्षाओं की अखंडता की रक्षा की जा सके और छात्रों के लिए निष्पक्षता सुनिश्चित हो सके।
न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज, प्रथम वर्ष के एलएलबी छात्र और एनेकल निवासी, एचएम राहुल की याचिका की अनुमति देते हुए, इस संबंध में विश्वविद्यालय को विशिष्ट निर्देश प्रदान करते हैं।
अदालत ने प्रौद्योगिकी के माध्यम से परीक्षा की पारदर्शिता को अनिवार्य किया, जिसमें छेड़छाड़ को रोकने के लिए वास्तविक समय सर्वर अपलोड के साथ गतिविधियों की निगरानी और रिकॉर्ड करने के लिए परीक्षा हॉल में उच्च-रिज़ॉल्यूशन सीसीटीवी कैमरे शामिल हैं।
इसने आगे कहा कि इन्फिगिलेटर्स को अपने आंदोलनों का दस्तावेजीकरण करने के लिए उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले कैमरे पहनना चाहिए, जिसमें फुटेज को सत्यापन के लिए सर्वर पर तुरंत अपलोड किया गया था।
यह निर्णय रेडियो आवृत्ति, माइक्रोवेव या मोबाइल फोन के माध्यम से अनधिकृत संचार को अवरुद्ध करने के लिए परीक्षा स्थलों पर जैमरों के लिए भी कहता है। फ्लाइंग स्क्वाड अधिकारियों को निरीक्षण के दौरान उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले कैमरे पहनने चाहिए, जिसमें हेरफेर को रोकने के लिए रिकॉर्डिंग के तत्काल अपलोड के साथ।
कदाचार के आरोपों के मामले में, विश्वविद्यालयों को प्रवेश के दौरान एकत्र किए गए अपने आधिकारिक पते का उपयोग करते हुए, छात्रों को ईमेल के माध्यम से सूचित करना चाहिए। छात्र बयानों और कदाचार समिति की कार्यवाही को वास्तविक समय के सर्वर अपलोड के साथ वीडियो रिकॉर्डिंग की आवश्यकता होती है, जो कि भारतीय नगरिक सुरक्ष सानहिता की धारा 105 का पालन करते हैं, आदेश निर्धारित किया गया है।
12 अप्रैल, 2024 को, ‘लीगल मेथड’ परीक्षा के दौरान, फ्लाइंग स्क्वाड ने हबबालि में केंगलल हनुमांथैया लॉ कॉलेज के छात्र, राहुल के उत्तरीहेट और हॉल टिकट को जब्त कर लिया।
राहुल ने दावा किया कि उन्हें समीक्षा के बिना दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था और, मई में, एक कदाचार समिति ने उचित जांच के बिना निर्देश जारी किए।
1 जुलाई, 2024 को, उन्हें भविष्य की परीक्षा और शैक्षणिक प्रगति से हटा दिया गया था।
विश्वविद्यालय ने दावा किया कि राहुल ने माइक्रो-फोटोकॉपी सामग्री रखने की बात स्वीकार की, लेकिन जस्टिस गोविंदराज ने प्रक्रियाओं को अपर्याप्त पाया। अदालत ने कहा कि टाइप किए गए दस्तावेजों पर केवल हस्ताक्षर प्राप्त करना कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रहता है।
इस मामले को ताजा समीक्षा के लिए कदाचार समिति को वापस कर दिया गया है। अदालत ने कहा कि राहुल मौजूदा परीक्षाओं में भाग ले सकता है, परिणाम घोषित किए जाने के साथ, यदि वह बहिष्कृत है, तो अदालत ने कहा।