नीट यूजी 2024: उच्चतम न्यायालय ने सोमवार को कहा कि 2024 की राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा (स्नातक) का प्रश्नपत्र लीक हो गया है। न्यायालय ने जानना चाहा कि क्या धोखाधड़ी के लाभार्थियों को बेदाग छात्रों से अलग करना संभव है, ताकि यह तय किया जा सके कि दोबारा परीक्षा का आदेश दिया जाना चाहिए या नहीं।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि दोबारा परीक्षा होनी चाहिए या नहीं, यह तय मापदंडों पर आधारित है। अदालत ने कहा कि उसे यह देखना होगा कि कथित उल्लंघन प्रणालीगत स्तर पर हुआ या नहीं, क्या उल्लंघन ऐसी प्रकृति का है जो पूरी परीक्षा प्रक्रिया की अखंडता को प्रभावित करता है और क्या धोखाधड़ी के लाभार्थियों को बेदाग छात्रों से अलग करना संभव है।
पीठ ने कहा, “ऐसी स्थिति में जहां पवित्रता का उल्लंघन परीक्षा की संपूर्णता को प्रभावित करता है और यदि अलगाव संभव नहीं है तो फिर से परीक्षा की आवश्यकता है। लेकिन अगर लाभार्थियों की पहचान की जा सकती है तो फिर से परीक्षा की आवश्यकता नहीं होगी, जिसमें इतने बड़े पैमाने पर छात्र शामिल हैं।” पीठ में न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल हैं।
सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, “हमें आत्म-निषेध में नहीं रहना चाहिए, क्योंकि इससे समस्या और बढ़ेगी, क्योंकि हर कोई जानता है कि कुछ लीक हुआ था…”
सुप्रीम कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई 11 जुलाई को तय की और कहा कि वह सरकार, केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा उसके प्रश्नों के उत्तर दाखिल करने के बाद मामले की मेरिट के आधार पर फैसला करेगा। एनटीए नीट यूजी परीक्षा आयोजित करता है और सीबीआई कथित लीक से जुड़े मामलों की जांच कर रही है।
https://www.youtube.com/watch?v=StPCjyIDhHQ
अदालत ने कहा, “हमारा मानना है कि गुण-दोष के आधार पर आदेश स्थगित करना होगा। एनटीए को अदालत के समक्ष तीन क्षेत्रों में पूर्ण खुलासा करने का निर्देश दिया जाता है – लीक की प्रकृति, लीक होने वाले स्थान और लीक और परीक्षा के आयोजन के बीच का समय अंतराल।”
NEET 2024 | NEET ऑनलाइन मोड में होने की संभावना | सीबीआई को 4 आरोपियों की हिरासत मिली | राधाकृष्णन समिति ने NTA परीक्षा सुधार और कार्यप्रणाली पर सुझाव मांगे | पेपर लीक पर राष्ट्रपति | NEET परीक्षा केंद्रों में स्पष्ट खामियां | शिक्षा मंत्री ने ली जिम्मेदारी |
इसने एनटीए से यह स्पष्ट करने को कहा कि “पहली बार लीक कब हुआ, किस तरह से प्रश्नपत्र लीक हुए और उन्हें कैसे प्रसारित किया गया” तथा “लीक की घटना और 5 मई को परीक्षा के बीच का समय अंतराल कितना था”।
शीर्ष अदालत ने सीबीआई को सोमवार, 8 जुलाई तक की जांच की स्थिति और अब तक सामने आई सामग्री पर एक रिपोर्ट दाखिल करने को भी कहा।
इसने एनटीए से कहा कि वह लीक के लाभार्थियों की पहचान के लिए उठाए गए कदमों, लीक होने वाले केंद्रों/शहरों की पहचान के लिए उठाए गए कदमों, लीक के लाभार्थियों की पहचान के लिए अपनाई गई कार्यप्रणालियों और लीक के प्रसार के बारे में अदालत को सूचित करे।
अदालत ने केंद्र और एनटीए से यह भी पूछा कि क्या संदिग्ध मामलों की पहचान करने और दागी छात्रों को बेदाग छात्रों से अलग करने के लिए डेटा एनालिटिक्स का उपयोग करना व्यवहार्य होगा।
भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए अपनाए जाने वाले उपायों के बारे में बोलते हुए, न्यायालय ने कहा कि सरकार के लिए यह आवश्यक होगा कि वह विख्यात विशेषज्ञों की एक बहु-विषयक टीम गठित करे, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि भविष्य में किसी भी उल्लंघन को रोकने के लिए उचित उपाय किए जाएं।
पीठ ने सरकार से समिति के गठन के बारे में उसे सूचित करने को कहा ताकि अदालत यह निर्णय ले सके कि इसमें कुछ और जोड़ने की जरूरत है या नहीं।
अदालत ने केंद्र, एनटीए और सीबीआई को 10 जुलाई को शाम पांच बजे तक अपने हलफनामे दाखिल करने और उन्हें याचिकाकर्ताओं के साथ साझा करने का निर्देश दिया।
