नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने अपने 15 फरवरी के फैसले की समीक्षा की मांग करने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया है, जिसने मोदी सरकार की गुमनाम राजनीतिक फंडिंग की चुनावी बांड योजना को रद्द कर दिया था।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बीआर गवई, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि रिकॉर्ड में कोई स्पष्ट त्रुटि नहीं है।
शीर्ष अदालत ने समीक्षा याचिकाओं को खुली अदालत में सूचीबद्ध करने की प्रार्थना भी खारिज कर दी।
पीठ ने अपने फैसले में कहा, “समीक्षा याचिकाओं पर गौर करने के बाद, रिकॉर्ड में कोई त्रुटि नजर नहीं आती। सुप्रीम कोर्ट नियम 2013 के आदेश XLVII नियम 1 के तहत समीक्षा का कोई मामला नहीं है। इसलिए, समीक्षा याचिकाएं खारिज की जाती हैं।” 25 सितंबर का आदेश जो आज अपलोड किया गया।
अधिवक्ता मैथ्यूज जे नेदुम्पारा और अन्य द्वारा दायर समीक्षा याचिका में तर्क दिया गया कि योजना से संबंधित मामला विधायी और कार्यकारी नीति के विशेष क्षेत्र में आता है।
“अदालत इस बात पर ध्यान देने में विफल रही कि यह मानते हुए भी कि यह मुद्दा न्यायसंगत है, याचिकाकर्ताओं ने अपने लिए किसी विशेष कानूनी चोट का दावा नहीं किया है, उनकी याचिका पर निर्णय नहीं किया जा सकता था जैसे कि अधिकारों के प्रवर्तन के लिए एक निजी मुकदमेबाजी जो विशिष्ट और विशिष्ट हैं उन्हें, “नेदुम्पारा ने अपनी याचिका में प्रस्तुत किया था।
उन्होंने कहा था कि अदालत इस बात पर ध्यान देने में विफल रही कि जनता की राय तेजी से विभाजित हो सकती है और इस देश के अधिकांश लोग शायद इस योजना के समर्थन में हो सकते हैं, जो उनके निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा अस्तित्व में लाई गई है, और उन्हें भी इसका अधिकार है। याचिकाकर्ताओं की बात सुनी जाए।
“अदालत इस बात पर ध्यान देने में विफल रही कि, यदि वह विधायी नीति के किसी मामले पर फैसला देने के निषिद्ध क्षेत्र में कदम रख रही है, तो बड़े पैमाने पर जनता को सुनना उनका कर्तव्य है और कार्यवाही को प्रतिनिधि कार्यवाही में परिवर्तित किया जाना चाहिए।” याचिका में कहा गया था.
यह मानते हुए कि 2018 की चुनावी बांड योजना भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सूचना के अधिकार के संवैधानिक अधिकार का “उल्लंघन” थी, भारत के मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने इस योजना को रद्द कर दिया था।
शीर्ष अदालत ने योजना के तहत अधिकृत वित्तीय संस्थान भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) को 12 अप्रैल, 2019 से खरीदे गए चुनावी बांड का विवरण चुनाव आयोग को सौंपने का भी निर्देश दिया था, जिसे चुनाव आयोग को जानकारी प्रकाशित करने के लिए कहा गया था। इसकी आधिकारिक वेबसाइट.
शीर्ष अदालत ने कहा था कि चुनावी बांड योजना के तहत, सत्तारूढ़ दल लोगों और संस्थाओं को योगदान देने के लिए बाध्य कर सकते हैं और केंद्र के इस तर्क को “गलत” बताते हुए खारिज कर दिया कि यह योगदानकर्ता की गोपनीयता की रक्षा करता है जो गुप्त मतदान प्रणाली के समान है।
चुनावी बांड योजना, जिसे सरकार द्वारा 2 जनवरी, 2018 को अधिसूचित किया गया था, को राजनीतिक फंडिंग में पारदर्शिता लाने के प्रयासों के तहत राजनीतिक दलों को दिए जाने वाले नकद दान के विकल्प के रूप में पेश किया गया था।
13 मार्च को, एसबीआई ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि इस साल 1 अप्रैल, 2019 से 15 फरवरी के बीच राजनीतिक दलों द्वारा कुल 22,217 चुनावी बांड खरीदे गए और 22,030 भुनाए गए।
शीर्ष अदालत में दायर एक अनुपालन हलफनामे में, एसबीआई ने कहा कि अदालत के निर्देश के अनुसार, उसने 12 मार्च को व्यावसायिक समय बंद होने से पहले भारत के चुनाव आयोग को चुनावी बांड का विवरण उपलब्ध करा दिया है।
चुनावी बांड विवाद लोकसभा चुनावों के दौरान एक प्रमुख चुनावी मुद्दा बन गया था क्योंकि विपक्ष ने आरोप लगाया था कि यह एक “जबरन वसूली रैकेट” था, जबकि सत्तारूढ़ भाजपा ने इस योजना का बचाव करते हुए कहा था कि इसका चुनावी फंडिंग में पारदर्शिता लाने का एक प्रशंसनीय उद्देश्य था।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
