जालंधर: सिखों से जुड़ी 1984 की प्रलयकारी घटनाओं के चालीस साल बाद, मुख्यधारा की राजनीति के साथ-साथ रिपोर्टिंग और कमेंट्री में इनके आसपास की शब्दावली में एक बड़ा बदलाव आया है।
हालाँकि सिख नवंबर 1984 के लिए “नरसंहार”, “नरसंहार” और “नरसंहार” और जून 1984 में दरबार साहिब में सेना की कार्रवाई के लिए “हमला” और “हमला” जैसी अभिव्यक्तियों का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन इन्हें पिछले दशक में मुख्यधारा में लाया गया है। 2014 में भाजपा केंद्र सरकार के उच्चतम स्तर पर सत्ता में आई, जिसमें प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी भी शामिल थे, जिन्होंने नवंबर 1984 के नरसंहार के लिए “भयानक नरसंहार” और “आतंकवाद” और सेना की कार्रवाई के लिए “हमले” जैसी अभिव्यक्तियों का इस्तेमाल किया था।
प्रारंभ में, सिख विरोधी हिंसा नवंबर 1984 को दंगा या “दंगा” कहा गया था, लेकिन सिखों ने शुरू से ही इसे “कतले-आम” (नरसंहार) कहना शुरू कर दिया था। पीड़ितों के लिए न्याय की लड़ाई लड़ रहे सिख और गैर-सिख दोनों कार्यकर्ताओं और टिप्पणीकारों ने इसे “नरसंहार” कहना शुरू कर दिया था, जबकि “दंगों” से पहले “सिख विरोधी” शब्द जोड़कर यह कहना शुरू कर दिया था कि यह दो समुदायों के बीच झड़प नहीं थी। लेकिन एकतरफा हिंसा को कांग्रेस द्वारा संरक्षण दिया गया और राजनीतिक और पुलिस प्रतिष्ठान द्वारा बढ़ावा दिया गया। बाद में, अभिव्यक्ति “पोग्रोम” का भी उपयोग किया गया और 2000 तक सिखों और कार्यकर्ताओं ने “नरसंहार” शब्द का उपयोग करना शुरू कर दिया।
“जुलाई 1985 से, हमने मिश्रा आयोग के समक्ष कार्यवाही के दौरान और साथ ही मीडिया में इसे ‘नरसंहार’ कहना शुरू कर दिया था। हमने 2000 में नानावती आयोग के समक्ष इसे ‘नरसंहार’ कहना शुरू कर दिया था और बाद में सज्जन कुमार और जगदीश टाइटलर के खिलाफ अदालतों के समक्ष अपनी दलीलों में भी इस शब्द का इस्तेमाल किया। सिख प्रवासी इसे अधिक बार नरसंहार कहने लगे और फिर इस पर जोर देने लगे। 2012 के आसपास वरिष्ठ वकील आरएस चीमा, जो सज्जन कुमार के खिलाफ मामले में विशेष लोक अभियोजक थे और सीबीआई का प्रतिनिधित्व करते थे, ने अपनी दलीलों में ‘नरसंहार’ शब्द का इस्तेमाल करना शुरू कर दिया,” वरिष्ठ वकील एचएस फुल्का ने कहा, जिन्होंने इसे कायम रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। पिछले 40 वर्षों में पीड़ितों को न्याय दिलाने के लिए कानूनी लड़ाई।
हालाँकि वामपंथी और धर्मनिरपेक्ष क्षेत्रों के टिप्पणीकारों और लेखकों के एक वर्ग द्वारा 2002 के गुजरात “दंगों” के लिए “नरसंहार” और “पोग्रोम” जैसी अभिव्यक्तियों का इस्तेमाल किया गया था, लेकिन उन्होंने नवंबर 1984 की हिंसा के संदर्भ में इनका इस्तेमाल कभी नहीं किया था।
नरेंद्र मोदी सरकार के सत्ता में आने के बाद मुख्यधारा के स्तर पर एक बड़ा बदलाव आना शुरू हुआ। यह तत्कालीन केंद्रीय गृह मंत्री राजनाथ सिंह ही थे, जिन्होंने दिसंबर 2014 में दिल्ली में नरसंहार पीड़ितों के परिवारों को बढ़े हुए मुआवजे के वितरण के लिए एक समारोह में बोलते हुए कहा था कि यह वास्तव में एक “नरसंहार” था। यह पहली बार था कि केंद्र ने, वह भी गृह मंत्री के स्तर पर, इस अभिव्यक्ति का प्रयोग किया।
दिल्ली विधानसभा 30 जून, 2015 को सिख विरोधी हिंसा को “सिख नरसंहार” के रूप में मान्यता देने के लिए तत्कालीन AAP विधायक स्वर्गीय जरनैल सिंह द्वारा पेश किए गए विधेयक को पारित करने वाली पहली विधानसभा बन गई, और भाजपा विधायकों ने इसका समर्थन किया।
अप्रैल 2017 में ओंटारियो विधानसभा में नवंबर 1984 की सिख विरोधी हिंसा को नरसंहार के रूप में मान्यता देने के लिए एक प्रस्ताव पेश करते हुए, एमपीपी हरिंदर मल्ही ने राजनाथ सिंह की अभिव्यक्ति “नरसंहार” के उपयोग को भी उद्धृत किया। ओंटारियो विधानसभा के बाद, जुलाई 2017 में, अमेरिका में कनेक्टिकट विधानसभा ने इसी तर्ज पर एक प्रस्ताव पारित किया और बाद में “भारत सरकार द्वारा सिख विरोधी हिंसा” भी जोड़ा गया। विदेश मंत्रालय ने इन प्रस्तावों पर आपत्ति जताई थी। तब से, सिख प्रवासी विदेशों में अन्य सभाओं या परिषदों से इसी तरह के प्रस्ताव पारित कराने में कामयाब रहे।
हालाँकि, केंद्रीय मंत्री हरदीप सिंह पुरी, जो एक कैरियर राजनयिक हैं, ने नवंबर 2017 को अपने दो ट्वीट्स में “#सिखनरसंहार” का इस्तेमाल किया था, जबकि वकील फुल्का के ट्वीट का जवाब देते हुए “#सिखनरसंहार” का इस्तेमाल किया था, और इसने कथित तौर पर भारतीय राजनयिकों को परेशानी में डाल दिया था। विदेशों में “नरसंहार” अभिव्यक्ति के इस्तेमाल का विरोध करते रहे हैं, फिर भी पुरी ने कभी भी अपने ट्वीट नहीं हटाए या उनमें कोई बदलाव नहीं किया।
जुलाई 2018 में एचएस फुल्का ने कहा था कि भारतीय संसद को 1 नवंबर को ‘के रूप में चिह्नित करने के लिए एक प्रस्ताव पारित करना चाहिए।सिख नरसंहार दिन’। बाद में खुद पीएम मोदी ने 10 मई, 2019 को होशियारपुर में एक चुनावी रैली को संबोधित करते हुए इस नरसंहार को ‘भयानक नरसंहार’ कहा था। इससे तीन हफ्ते पहले टीवी चैनल ‘टाइम नाउ’ को दिए एक साक्षात्कार में उन्होंने इस नरसंहार और हजारों लोगों को जलाने की बात कही थी। सिख “आतंकवाद” के रूप में जीवित हैं।
