हालांकि भाजपा के नेतृत्व वाला एनडीए गठबंधन लोकसभा में अपनी अपेक्षित सीटों की संख्या से कम रहा, फिर भी उसने 293 सीटें जीतकर लगातार तीसरी बार सरकार बनाने का दावा किया। हालांकि, गठबंधन में सबसे बड़ी पार्टी भाजपा 2014 और 2019 के चुनावों की तरह अपने दम पर बहुमत हासिल नहीं कर पाई और इस बार उसे केवल 240 सीटें ही मिलीं।
इन नतीजों ने विपक्ष, खासकर कांग्रेस पार्टी को उत्साहित कर दिया है, जो अपनी सीटों को 99 तक बढ़ाने में सफल रही है। 4 जून को नतीजों की घोषणा के बाद से ही उत्साहित विपक्ष और उसका तंत्र यह दावा कर रहा है कि मोदी नैतिक रूप से चुनाव हार गए हैं क्योंकि मतदाताओं ने मोदी के नेतृत्व वाली भाजपा को नकार दिया है। ये दावे विपक्ष के पक्ष में धारणा बनाने के लिए किए जा रहे हैं।
लेकिन विपक्ष के इन दावों से यह तथ्य कम नहीं हो सकता कि 10 साल की सत्ता विरोधी लहर के बावजूद, नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भाजपा के नेतृत्व वाली एनडीए सत्ता में वापसी करने में सफल रही है – जो 1962 के चुनावों के बाद से एक ऐतिहासिक उपलब्धि है। विपक्ष को यह बुनियादी तथ्य नहीं भूलना चाहिए कि एनडीए मोदी के चेहरे पर चुनाव पूर्व गठबंधन है। ऐसा कहने के बाद, भाजपा और उसके पारिस्थितिकी तंत्र को यह तथ्य स्वीकार करना होगा कि मोदी 3.0 सरकार के सामने कई चुनौतियाँ हैं और इनका समाधान किया जाना चाहिए।
बेरोज़गारी से निपटना प्राथमिकता होनी चाहिए
इनमें से एक प्रमुख मुद्दा बेरोजगारी है। यह भारत में एक ज्वलंत मुद्दा रहा है, और पिछले दस सालों में मोदी सरकार द्वारा इसे ठीक से संबोधित न कर पाना, भाजपा की देशभर में 63 सीटों की हार और अपने दम पर बहुमत हासिल न कर पाने के पीछे एक महत्वपूर्ण कारक माना जाता है।
पिछले साल संसद में केंद्र सरकार द्वारा दिए गए आंकड़ों के अनुसार, विभिन्न सरकारी विभागों में करीब 10 लाख पद रिक्त हैं। हालांकि सरकार ने इन रिक्तियों को भरने के लिए कई प्रयास किए हैं, जिसमें रोजगार मेले के तहत पीएम मोदी द्वारा नए नियुक्तियों के लिए 1 लाख से अधिक नियुक्ति पत्र वितरित करना भी शामिल है, लेकिन अभी भी लाखों पद रिक्त हैं।
मोदी 3.0 को इन सार्वजनिक क्षेत्र की रिक्तियों को भरने को प्राथमिकता देनी चाहिए क्योंकि इस क्षेत्र में नौकरियां आम लोगों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं। हालांकि, केवल मौजूदा रिक्तियों को भरने से बेरोजगारी की गंभीर समस्या का पूरी तरह से समाधान होने की संभावना नहीं है। इसलिए, सरकार को सार्वजनिक क्षेत्र में रोजगार सृजन की सीमाओं को पहचानते हुए अधिक नौकरियां पैदा करनी चाहिए। नतीजतन, सरकार को निजी क्षेत्र में रोजगार सृजन को प्रोत्साहित करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
कागज़ के रिसाव को रोकने के लिए एक कुशल प्रणाली
मोदी सरकार की 3.0 की शुरुआत उथल-पुथल भरी रही, जिसमें छात्रों ने राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (NEET) में कथित पेपर लीक को लेकर गुस्सा जाहिर किया। मामला फिलहाल सुप्रीम कोर्ट में है। चुनौतियों को और बढ़ाते हुए, सरकार ने छात्रों के हितों की रक्षा की आवश्यकता का हवाला देते हुए उपलब्ध जानकारी के आधार पर UGC-NET परीक्षाएं रद्द कर दी हैं। यह रद्दीकरण निष्पक्ष तरीके से परीक्षा आयोजित करने में प्रशासन की अक्षमता के बारे में गंभीर सवाल उठाता है।
पेपर लीक का आरोप एक गंभीर मुद्दा है और इसे हल्के में नहीं लिया जा सकता। ये परीक्षाएँ, चाहे NEET हो या UGC-NET, छात्रों के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण हैं। इस साल, उत्तर प्रदेश की पुलिस भर्ती परीक्षाओं में पेपर लीक और फिर रद्द होने से राज्य प्रशासन की अक्षमता उजागर हुई। इससे परीक्षा देने वाले 48 लाख छात्र प्रभावित हुए और इससे उपजा असंतोष राज्य के लोकसभा परिणामों में भी दिखा, जहाँ भाजपा को 29 सीटें गंवानी पड़ीं।
NEET परीक्षा और UGC-NET परीक्षा रद्द करने से संबंधित मौजूदा मुद्दे ने निस्संदेह मोदी 3.0 सरकार को झटका दिया है, जिसकी मतदाताओं के बीच लोकप्रियता में पहले ही गिरावट देखी जा चुकी है। सरकार को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्णायक कार्रवाई करनी चाहिए कि ये परीक्षाएँ निष्पक्ष रूप से आयोजित की जाएँ। निरंतर अनियमितताएँ वर्तमान प्रशासन की प्रतिष्ठा को और कमज़ोर करेंगी।
महत्वपूर्ण मुद्दों पर प्रधानमंत्री मोदी की चुप्पी
हाल ही में आए लोकसभा के नतीजों ने विपक्ष को और भी उत्साहित कर दिया है, जिसने कथित पेपर लीक मुद्दे को भुनाया है। हालांकि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने अभी तक इस मामले पर सार्वजनिक रूप से बात नहीं की है, लेकिन उनकी चुप्पी को कुछ लोगों ने उदासीनता के संकेत के रूप में देखा है, जिससे उनकी छवि को नुकसान पहुंच सकता है और मतदाता उनसे दूर हो सकते हैं। मणिपुर की स्थिति पर उनके सीमित सार्वजनिक बयानों के साथ उनकी इस चुप्पी ने पूर्वोत्तर राज्य की दो सीटों पर भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए की हार में योगदान दिया है। इन महत्वपूर्ण मुद्दों पर चुप रहने से, प्रधानमंत्री मोदी विपक्ष को स्थिति का फायदा उठाने का मौका दे रहे हैं, जिससे उनके नेतृत्व में जनता का भरोसा खत्म हो सकता है।
एक कुशल संचार प्रणाली का निर्माण
जनता के साथ अपने संबंध को मजबूत करने के लिए, सरकार को एक अधिक प्रभावी संचार प्रणाली स्थापित करनी चाहिए जिसमें जमीनी स्तर पर मंत्रियों और सांसदों को सीधे शामिल किया जाए। संचार के लिए नौकरशाहों पर अत्यधिक निर्भरता हानिकारक हो सकती है, क्योंकि उनमें अक्सर जाति, धर्म, परंपरा और संस्कृति सहित स्थानीय वास्तविकताओं की सूक्ष्म समझ का अभाव होता है, जो निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास होती है। समुदायों के साथ अधिक सीधे जुड़कर, सरकार उनकी जरूरतों और चिंताओं को बेहतर ढंग से समझ सकती है।
विभिन्न कल्याणकारी योजनाओं की समीक्षा
भाजपा के नेतृत्व वाली एनडीए की जीत में योगदान देने वाले प्रमुख कारकों में से एक पिछले एक दशक में सरकार द्वारा विभिन्न कल्याणकारी योजनाओं का कार्यान्वयन है। बैंक खाते खोलना, शौचालय निर्माण के लिए प्रत्यक्ष मौद्रिक सहायता प्रदान करना, मुफ्त गैस सिलेंडर प्रदान करना, किसानों को साल में तीन बार धन हस्तांतरित करना, 5 लाख रुपये तक की मुफ्त चिकित्सा जांच प्रदान करना और प्रति व्यक्ति 5 किलो मुफ्त राशन वितरित करना जैसी पहलों ने निस्संदेह लाभार्थियों को पिछले सरकारों द्वारा अभूतपूर्व तरीके से लाभान्वित किया है।
हालाँकि, मोदी 3.0 को इन मौजूदा योजनाओं की प्रशंसा पर आराम नहीं करना चाहिए। नियमित समीक्षा और समायोजन महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि कल्याणकारी कार्यक्रम अल्पकालिक लक्ष्यों को संबोधित करते हैं और उन्हें बदलती परिस्थितियों के अनुकूल होना चाहिए। शुरुआती सफलताओं के बावजूद, ऐसे आरोप हैं कि कुछ योजनाएँ अब वर्तमान ज़रूरतों को प्रभावी ढंग से पूरा नहीं कर रही हैं।
उदाहरण के लिए उज्ज्वला योजना को ही लें। कई लाभार्थी बढ़ती कीमतों के कारण अपने मुफ़्त गैस सिलेंडर को फिर से भरवाने में असमर्थ हैं, जिससे यह योजना कम प्रभावी हो गई है। इस मुद्दे के साथ-साथ मूल्य वृद्धि को संबोधित करने में सरकार की विफलता के कारण हाल के चुनावों के दौरान मतदाताओं के बीच इस मुद्दे पर बहुत कम चर्चा हुई।
इसी तरह, सरकार को 80 करोड़ से ज़्यादा लोगों को 5 किलो मुफ़्त राशन देने के अपने फ़ैसले पर पुनर्विचार करना चाहिए। इस बड़े समूह में हाशिए पर पड़े ऐसे परिवार भी हैं जिनकी ज़रूरतें मौजूदा राशन आवंटन से ज़्यादा हैं। सरकार को इन परिवारों की पहचान करनी चाहिए और उनके राशन में उसी हिसाब से बढ़ोतरी करनी चाहिए। इसके अलावा, यह निर्धारित करने के लिए गहन समीक्षा की ज़रूरत है कि क्या सभी 80 करोड़ परिवारों को वास्तव में लाभ मिल रहा है और क्या मुफ़्त राशन का यह स्तर सभी प्राप्तकर्ताओं के लिए वास्तव में ज़रूरी है।
जन औषधि योजना सरकार की प्रमुख योजनाओं में से एक है, जो कम कीमत पर दवाइयाँ उपलब्ध कराती है। दुर्भाग्य से, इस योजना पर व्यापक रूप से चर्चा नहीं की जाती है। मुख्यधारा के मीडिया में कम ध्यान दिए जाने के बावजूद, दवाओं की उच्च कीमतें आबादी के एक बड़े हिस्से के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा हैं – और इसी समस्या को हल करने के लिए जन औषधि योजना शुरू की गई थी।
हालांकि, कुछ लोगों की मदद करने के बावजूद यह योजना उम्मीद के मुताबिक काम नहीं कर रही है। जन औषधि स्टोर पर जेनेरिक नाम वाली दवाइयां मिलती हैं, लेकिन डॉक्टर अक्सर जेनेरिक नाम से दवाइयां नहीं लिखते। इससे जन औषधि स्टोर में दवाइयां खरीदने वाले लाभार्थियों को परेशानी होती है। इसके अलावा, कई जरूरी दवाइयां अक्सर इन स्टोर में नहीं मिलती हैं। इस महत्वपूर्ण योजना में खामियों की समीक्षा की जानी चाहिए, क्योंकि आबादी का एक बड़ा हिस्सा पहले से ही दवाओं की बढ़ती कीमतों से परेशान है।
सागरनील सिन्हा एक राजनीतिक टिप्पणीकार हैं और @SagarneelSinha पर ट्वीट करते हैं। उपरोक्त लेख में व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं और पूरी तरह से लेखक के हैं। वे जरूरी नहीं कि न्यूज़18 के विचारों को दर्शाते हों।
