नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट (SC) ने मंगलवार को अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुन्नेट्रा कज़गाम (AIADMK) के संसद के सदस्य सीवी शनमुगम पर 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाया, जिन्होंने राज्य सरकार की कल्याणकारी अवेयरनेस स्कीम में तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन के नाम का उपयोग करके सवाल किया था। SC ने द्रविड़ मुन्नेट्रा कज़गाम (DMK) सरकार को बाहर निकालने के लिए शनमुगम की भी आलोचना की, जब अन्य राज्यों के पास योजनाओं के नामकरण के लिए एक ही नीति है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश ब्र गवई के नेतृत्व में तीन न्यायाधीशों की एक पीठ ने मतदाताओं के समक्ष इसे लड़ने की चेतावनी के बावजूद अदालत में “राजनीतिक लड़ाई” से लड़ने के लिए एआईएडीएमके सांसद की आलोचना की। इस अवलोकन के साथ, एससी बेंच ने मद्रास उच्च न्यायालय के अंतरिम आदेश को अलग कर दिया, जिसने पहले योजना के नामकरण को ‘अनगलुडन स्टालिन’ (आपका स्टालिन) के रूप में नामित किया। यह योजना सरकारी कल्याण कार्यक्रमों के बारे में जागरूकता पैदा करने का इरादा रखती है।
एक असाधारण आदेश में, एससी ने मद्रास एचसी में सीवी शनमुगम की याचिका को बर्खास्त करने का आदेश दिया, यह कहते हुए कि यह कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग था। मद्रास एचसी ने पहले यह माना कि बैठे मुख्यमंत्रियों के नाम का उपयोग किसी भी सरकारी योजनाओं के लिए नहीं किया जा सकता है। अस्वीकृति के साथ, एससी ने उल्लेख किया कि कानूनविद् ने एक प्रतिक्रिया के इंतजार के बजाय भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के लिए एक प्रतिनिधित्व करने के तीन दिनों के भीतर एचसी में भाग लिया और उन्होंने ईसीआई के खिलाफ व्यापक, असंतुलित आरोपों को बनाया, जो, एससी ने कहा, गलत तरीके से गलत थे।
पूरा लेख दिखाओ
तमिलनाडु सरकार ने सीनियर अधिवक्ताओं अभिषेक मनु सिंहवी और मुकुल रोहात्गी द्वारा प्रतिनिधित्व किया, जो कि सांसद की याचिका के खिलाफ एक मजबूत बचाव है। एचसी आदेश के खिलाफ राज्य सरकार की ओर से तर्क देते हुए, काउंसल्स ने सरकारों के प्रमुखों के नाम पर 45 योजनाओं की एक सूची दिखाई।
तमिलनाडु की अपील के साथ दायर अतिरिक्त दस्तावेजों में सूचीबद्ध योजनाओं में 29 कल्याणकारी योजनाएं शामिल हैं, जिन्हें टीएन ने एक अवधि में पेश किया था जब यह एआईएडीएमके नियम के तहत था। कुछ योजनाओं ने पूर्व-चीफ मंत्री और एआईएडीएमके सुप्रीमो जे जे जयललिता के नाम को आगे बढ़ाया, जबकि कुछ को “अम्मा” शीर्षक दिया गया था, जो उनका वर्णन करने के लिए एक व्यापक रूप से इस्तेमाल किया गया शीर्षक था।
केंद्र ने स्टालिन सरकार के लिए काउंसल्स द्वारा अदालत में प्रस्तुत दस्तावेजों में उल्लिखित आठ अन्य योजनाओं को तैर दिया। सभी योजनाओं का नाम प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी या नामो के नाम पर रखा गया है, जो पीएम के लिए एक लोकप्रिय संक्षिप्त नाम है – उदाहरण के लिए, नमो लक्ष्मी योजना, नमो सरस्वती, और गुजरात नामो श्री योजाना, अन्य।
राज्य बनाम एआईएडीएमके सांसद
सिंहवी और रोहात्गी ने मद्रास एचसी के लिए मजबूत अपवाद लिया, जो सुनवाई की पहली तारीख को एक विज्ञापन-अंतरिम या अस्थायी आदेश दे रहा था। उन्होंने 2015 के एससी फैसले का हवाला दिया, जिसमें कल्याणकारी योजनाओं के लिए अवलंबी प्रधानमंत्रियों, मुख्यमंत्रियों, कैबिनेट मंत्रियों और राज्यपालों के चित्रों का उपयोग करने की अनुमति दी गई। हालांकि, पुराने एससी का फैसला इस बात पर चुप है कि क्या कोई योजना राज्य के प्रमुख का नाम रख सकती है क्योंकि अदालत के सामने इस मुद्दे को तब उनके चित्रों के उपयोग तक सीमित कर दिया गया था।
दूसरी ओर, AIADMK सांसद के वकील और वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने SC बेंच को याद दिलाया कि 2015 का फैसला सत्तारूढ़ राजनीतिक पार्टी, या उसके नेताओं के प्रचार या महिमा के लिए सरकारी योजनाओं के उपयोग के खिलाफ था।
हालांकि, CJI ने बताया कि SC के फैसले ने राज्य सरकार के कार्यक्रमों को बढ़ावा देने के लिए मुख्यमंत्री नामों के उपयोग पर रोक नहीं लगाई। हालांकि, मनिंदर सिंह ने तर्क दिया कि “अनगलुडन स्टालिन” एक योजना नहीं थी, बल्कि अन्य सरकारी योजनाओं के बारे में जनता को जानकारी देने के लिए एक जागरूकता कार्यक्रम था।
जब मनिंदर सिंह ने कुछ और सबमिशन को आगे बढ़ाने का प्रयास किया, तो सीजेआई ने एक चेतावनी जारी की, जिसमें 10 लाख रुपये से अधिक की जुर्माना लगाई गई। सीजेआई ने कहा, “आप बहस करना जारी रख सकते हैं। लेकिन आपको पता होना चाहिए कि यह लागत उस समय के साथ होगी जब आप तर्कों के लिए ले रहे हैं। हम आपको चेतावनी दे रहे हैं। आप आगे बढ़ सकते हैं,” सीजेआई ने उससे कहा, मनिंदर सिंह को आगे के तर्कों को रोकने के लिए प्रेरित किया।
अपने आदेश में, बेंच ने कहा कि यह “यह समझने में विफल रहा” कि एआईएडीएमके सांसद तमिलनाडु सरकार की योजना के बारे में “चिंतित” क्यों थे, जब राज्यों में “समान घटना” देखी जाती है।
हालांकि, एससी के अनुसार, राजनीतिक नेताओं के नाम पर शुरू की गई योजनाएं पूरे देश में प्रचलन में रहीं, और टीएन ने राजनीतिक नेताओं के नाम पर तैरने वाली 45 योजनाओं की एक सूची तैयार की थी।
उन्होंने कहा, “हम पार्टियों में शर्मिंदगी से बचने के लिए उन 45 योजनाओं का उल्लेख नहीं करना चाहते हैं। जब सभी राजनीतिक दलों के नेताओं के साथ इस तरह की योजनाओं को उकसाया गया है, तो हम केवल एक पार्टी और एक नेता को चुनने के लिए याचिकाकर्ता की चिंता की सराहना नहीं करते हैं।”
(मधुरिता गोस्वामी द्वारा संपादित)
यह भी पढ़ें: अदालत राहुल गांधी के चाचा नहीं हैं। इसका काम अधिकारों की रक्षा करना है, न कि उपदेश
