भोपिंदर सिंह | डोनाल्ड ट्रम्प ने साबित किया है कि विश्व नेताओं के साथ ‘गले’

आधुनिक भारतीय कूटनीति की शब्दावली, सिद्धांत और अवधारणाएं दिवंगत के। सुब्रमण्याम, भारतीय रणनीतिक सोच के डॉयेन के लिए एक महत्वपूर्ण ऋण देती हैं। गैर-पक्षपातपूर्ण बौद्धिक बौद्धिक को “व्यावहारिक यथार्थवादी” के रूप में वर्णित किया गया है, जो “भारत के राष्ट्रीय हित के बारे में मजबूत दृष्टि” के लिए मजबूती से आयोजित किया गया है। उनकी सोच लगातार विकसित हुई और समय और परिस्थितियों के साथ अनुकूलित हो गई, बिना हार्ड-वायर्ड राजनीतिक विचारधाराओं के लिए, क्योंकि वे अक्सर विवेक से पहले पक्षपातपूर्ण विचार डालते हैं। के। सुब्रमण्यम की मुखर कूटनीति पदार्थ के बारे में थी, न कि प्रकाशिकी या राजनीतिक थिएटर के बारे में – कुछ ऐसा जो हमारे समकालीन समय को फिर से प्राप्त हुआ है।

कूटनीति के बारे में आज की रिपोर्ट पारंपरिक संयम और पेशेवर संयम से है, और इसके बजाय जिंगोइस्टिक उत्साह के साथ ईंधन है, जो कि अचूक पक्षपातपूर्ण और व्यक्तित्व पंथ के निशान के साथ है। प्रत्येक विदेश नीति की सगाई, पहल या यात्रा “मास्टरस्ट्रोक”, “इतिहास में पहली बार”, एट अल, जैसे कि व्हाटबॉरी की पर्याप्त खुराक और “डेटा” जैसे अभिव्यक्तियों से जुड़ी होती है, प्रत्येक परिणाम को सवाल करने से परे दिखाई देता है।

के। सुब्रमण्यम ने इस तरह की संस्कृति की सटीक प्रकृति के बारे में कहा था कि बादलों की वास्तविकता और विली-निली एक तस्वीर का सुझाव देती है जो वास्तविकता की तुलना में रोज़ियर है।

वह यह कहकर चला गया था: “एक चीज जो हमें बचना चाहिए वह यह है कि जैसे ही हम एक आदमी को कार्यालय में चुना जाते हैं, हम उसे अपमानित करना शुरू कर देते हैं। हम उन लोगों के साथ ऐसा व्यवहार करते हैं जैसे वे देवता थे। वे नहीं हैं … उन्हें जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।”

हालांकि, आज के समय में विदेशी और सुरक्षा नीति (कई अन्य लोगों के बीच) पर सवाल उठाते हुए, किसी के देशभक्ति के बारे में पूछताछ करने के स्वचालित जोखिम में एक को एक निश्चित पक्षपातपूर्ण ध्वज के साथ राष्ट्र के विचार का विरोध करने के लिए एक व्यक्ति और एक व्यक्ति पूरा हो जाता है। विडंबना यह है कि स्टीयरिंग इंडिया की विदेश नीति का प्रभारी कोई और नहीं है। एक अन्यथा प्रभावशाली कैरियर के साथ एक शानदार राजनयिक, वह अब तेजी से, लेकिन अजीब तरह से, राजनयिक रूप से मापा जाने की तुलना में अधिक राजनीतिक रूप से गड़गड़ाहट लगता है।

खाली आसन का एक ऐसा खाली तत्व जो निर्मित प्रकाशिकी और प्रगति के सुझावों के लिए बनाता है, लेकिन स्पष्ट रूप से प्रसव से कम हो गया है, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा वायरल-फ्रेंडली “हग्स” हैं। यह “पेजेंट्री डिप्लोमेसी” का एक हिस्सा है, जो कि किरकिरा वार्ताओं से कतरा जाता है, जैसे कि जसवंत सिंह-स्ट्रोब टैलबोट भारत-यूएस के कई दौर मीडिया की चकाचौंध से दूर हो गए, जो एक बार हुआ था, जो एक बार हुआ था,

पहले उसी वैचारिक अनुनय द्वारा। कंधे के निचोड़ और विस्तारित धड़ संपर्क के साथ विश्व नेताओं को गले लगाने से पेशेवर और गंभीर वार्ताओं को बदल दिया गया है। सांस्कृतिक रूप से, गले अजीब और गंभीर हो सकते हैं, जैसा कि पूर्व जर्मन चांसलर, एंजेला मर्केल, या पूर्व जापानी प्रधानमंत्री शिंजो आबे की प्रतिक्रियाओं से देखा गया था, जो थोड़ा आश्चर्यचकित थे और निश्चित रूप से असहज दिखते थे। हाल ही में, सोशल मीडिया ने ब्रिटिश प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर के साथ अपने प्रकल्पित ब्रिटिश शुद्धता और कठोर-ऊपरी होंठ के साथ एक मेल्टडाउन किया था, जो “हग्लोमेसी” की प्रक्रिया के साथ भ्रमित था।

इसलिए, अगर अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने आक्रामक और हावी हैंडशेक की कला में महारत हासिल की है (प्रभुत्व दिखाने के लिए खुद को खींचने के साथ पूर्ण); भारत के प्रधान मंत्री ने एक “टीवी रियलिटी शो” प्रकार का अचानक “हग्स” किया, जिससे कठोर या अजीब पारस्परिकता हो सकती है। लेकिन प्रतीकवाद और एक तरफ के बारे में राय, यह अनिवार्य रूप से अपने आप में बारीकियों और पदार्थ का अभाव है। जबकि टीवी चैनल शीर्ष नेताओं के बीच ओस्टेंसिबल “केमिस्ट्री” के बारे में जीए-जीए जाते हैं और इस तरह के सभी व्यक्तिगत समीकरणों के शो का सुझाव देता है और भविष्य के लिए ऑगर्स करता है, फोकस “यह वास्तव में क्या प्राप्त करता है” से “यह वास्तव में कैसे दिखता है”।

यह देखते हुए कि सत्तारूढ़ पक्ष को पूरी तरह से अयोग्य, भ्रमित और भागते हुए विरोध के साथ आशीर्वाद दिया गया है, जो सरकार को ध्यान में रखने में विफल रहा है, इसने विडंबना यह है कि नाटकीय “हग्लोमेसी” की बेकारता का प्रदर्शन करने के लिए एक अचूक डोनाल्ड ट्रम्प को लिया। सरकार का मीडिया प्रबंधन हाल के दिनों में इतना प्रभावी रहा है कि विपक्ष पूरी तरह से यह इंगित करने में विफल रहा है कि हमारी कूटनीति शायद पड़ोस में कभी भी बदतर नहीं हुई है। न केवल हम चीन (2020 समर) और पाकिस्तान (ऑपरेशन सिंदोर) के साथ सशस्त्र संघर्ष में आए, बल्कि गलत तरीके से पंट करने में कामयाब रहे और श्रीलंका, बांग्लादेश, म्यांमार और मालदीव में भारत-विरोधी सरकारों की जगह बनाई!

हालांकि, डोनाल्ड ट्रम्प के लिए आकर्षण आक्रामक “हग्लोमेसी” से परे चला गया क्योंकि इसने भारतीय पीएम (जो तब भी एक गलत शर्त साबित हुई थी) द्वारा एक अभूतपूर्व “अब्की बार ट्रम्प सरकार” कोरस में प्रवेश किया था।

हालांकि, श्री ट्रम्प की अपने दूसरे कार्यकाल के लिए बाद की जीत आम तौर पर नई दिल्ली में दी गई थी क्योंकि दोनों नेताओं के बीच तथाकथित “व्यक्तिगत रसायन विज्ञान” को देखते हुए एक बेहतर परिणाम दिया गया था। यह गलत तरीके से और भोलेपन से माना जाता था कि पाकिस्तान को अधिक मजबूती से भारत से निपटाया जाएगा और हमें ट्रम्प-मोडी कनेक्ट को देखते हुए एक विशेष स्थान का वहन किया जाएगा।

श्री ट्रम्प की कठिन वास्तविकता भारत पर दोगुनी हो रही है (पाकिस्तान पर आसान हो रही है) एक असभ्य झटका रहा है जो कूटनीति की “हग्लोमेसी” शैली का मजाक उड़ाता है, जो कि प्रदर्शनकारी रणनीति की तुलना में शैली पर अधिक है।

रिबाउंड पर रूस में भारत के “सच्चे दोस्त” को फिर से परिभाषित करना स्वाभाविक है और यहां तक कि वारंट किया गया है – लेकिन यह एक डोनाल्ड ट्रम्प को भी ले गया जो भारतीय विपक्ष को नहीं कर सकता था – इस बात को इंगित करता है कि के। सुब्रमण्याम ने प्रासंगिक रूप से जोर देकर कहा था कि दिन के सत्तारूढ़ पक्ष को “जवाबदेह” के लिए, इसके कार्यों और बाहरी लोगों के लिए, ”

व्यापार के मुद्दों पर सफलता के कई संकेतों के बावजूद, न ही पक्ष ने किसी भी निर्णायक सौदे की घोषणा की है। चीन से आम खतरे के बावजूद, वाणिज्यिक प्रस्तावों से परे, कोई विशेषाधिकार प्राप्त या रणनीतिक पारस्परिकता नहीं दी गई है। वीजा/आव्रजन मुद्दे अनसुलझे हैं और भारत को ईरान जैसे पारंपरिक सहयोगियों के साथ पुलों को जलाना पड़ा, जो अमेरिकी दबाव के कारण है। पदार्थ या डिलीवरी पर “हग्लोमेसी” का रूप क्रूरता से उजागर किया गया है – क्योंकि इसने केवल कैडर को ओवरटाइम उत्साहित किया था, लेकिन वितरित करने में विफल रहा।

लेखक एक सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट-जनरल और अंडमान और निकोबार द्वीप समूह और पुडुचेरी के एक पूर्व लेफ्टिनेंट-गवर्नर हैं