)
जम्मू और कश्मीर का केंद्र क्षेत्र हमेशा भारत का गर्व और एक अयोग्य हिस्सा रहा है। हालांकि, यह हमारे पड़ोसी पाकिस्तान की आंखों और यहां तक कि पाकिस्तान के कुछ बोसोम दोस्तों (तुर्की, अजरबैजान, आदि) से ईर्ष्या करने वाला निंदक रहा है। पिछले सात दशकों से हर मंच पर कश्मीर पर पाकिस्तानी प्रकोप के बारे में कुछ भी असामान्य नहीं है, चाहे वह क्षेत्रीय हो या अंतर्राष्ट्रीय। इस्लामाबाद के लिए, कश्मीर मुद्दे को बढ़ाना एक प्रकार का अनुष्ठान है, एक नियमित घटना है, और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि भारत को ब्रोबीट करने के लिए एक सामरिक चाल और इसके गलत कामों (आतंकवाद के लिए निरंतर समर्थन) से दुनिया का ध्यान हटाने के लिए। अपनी घृणित बोली में, तुर्की और अजरबैजान की तरह इसके दोस्त और सहकर्मी, कश्मीर के मुद्दे को भी बढ़ाते हैं।
इस महीने के दूसरे सप्ताह में, तुर्की के अध्यक्ष, रेसेप तैयप एर्दोगन ने अपनी इस्लामाबाद की यात्रा के दौरान कश्मीर मुद्दे को उठाया। भारत सरकार ने सबसे मजबूत शब्दों में अपनी आपत्तियां दर्ज कीं। भारत ने भारत में तुर्की के राजदूत को एक मजबूत विमुद्रीकरण सौंप दिया है। भारतीय विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता के अनुसार, “ये टिप्पणी न तो इतिहास की समझ को दर्शाती है और न ही कूटनीति के संचालन की। वे वर्तमान के एक संकीर्ण दिमाग वाले दृश्य को आगे बढ़ाने के लिए अतीत की घटनाओं को विकृत करते हैं। ” इस एपिसोड को “भारत के आंतरिक मामलों में टर्की के एक पैटर्न के एक पैटर्न के एक और उदाहरण के रूप में डब करते हुए,” प्रवक्ता ने कहा कि यह “हमारे रिश्ते में मजबूत निहितार्थ” होगा।
फर्स्टपोस्ट में एक पिछले टुकड़े में, इस लेखक ने तर्क दिया कि सभी प्लेटफार्मों (राष्ट्रीय, क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय) पर कई बार कश्मीर मुद्दे को बढ़ाने के लिए पाकिस्तान के बाद तुर्की दूसरा देश है। अगस्त 2019 में कश्मीर में अनुच्छेद 370 के निरस्तीकरण के बाद से और एक केंद्र क्षेत्र के रूप में जम्मू और कश्मीर के बाद के पुनर्गठन, तुर्की भारतीय प्रतिष्ठान का अधिक मुखर आलोचक बन गया है। एर्दोगन लगातार कश्मीर मुद्दे की वकालत कर रहा है, विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र महासभा में, 2000 से, पांच साल पहले, एक ही एर्दोगन, अनुच्छेद 370 के कुछ महीनों के कुछ महीने बाद, इस्लामाबाद की अपनी यात्रा के दौरान, पाकिस्तान संसद के संयुक्त सत्र को संबोधित करते हुए कश्मीर मुद्दे को ध्वजांकित किया।
इसके बाद, अजरबैजान अपने कश्मीर विरोधी या भारत-विरोधी विचित्र तीर्थों के लिए भी जाना जाता है। अजरबैजान के अध्यक्ष इल्हम अलीयेव ने पिछले जुलाई (7 साल में उनकी दूसरी यात्रा) पाकिस्तान की अपनी यात्रा के दौरान मई (2024) में विदेश मंत्री जेहुन बेयरमोव से पहले, भारतीय नीति बनाने वाले हलकों में बहस उकसाया। दोनों शीर्ष अज़ेरी नेताओं ने न केवल अपनी बाद की यात्राओं के दौरान जम्मू और कश्मीर के मुद्दे को उकसाया है, बल्कि कश्मीर मुद्दे पर पाकिस्तान के स्टैंड का भी समर्थन किया है।
यह पहली बार नहीं था जब अज़ेरी नेताओं ने जम्मू और कश्मीर पर पाकिस्तान के स्टैंड के साथ एकजुटता दिखाई। शीर्ष अज़ेरी नेता, राजनयिक, थिंक टैंक, मानवाधिकार संगठनों और सोशल मीडिया आर्म्स (विशेष रूप से YouTube चैनल) ने न केवल जम्मू और कश्मीर पर पाकिस्तान की स्थिति की सदस्यता ली है, बल्कि कई स्थानीय, क्षेत्रीय, द्विपक्षीय, बहुपक्षीय और वैश्विक प्लेटफार्मों पर भी इस मुद्दे को उठाया है। पिछले आधा दर्जन वर्षों में, बाकू जम्मू और कश्मीर मुद्दे के बारे में मुखर रहा है, विशेष रूप से इस्लामिक सहयोग (ओआईसी) बैठकों, सम्मेलनों और कार्यक्रमों के संगठन में।
इसी तरह, ईरानी नेता अयातुल्लाह खुमैनी ने भारत में मुसलमानों के खिलाफ, विशेष रूप से जम्मू और कश्मीर में अधिक से अधिक चिंता व्यक्त की, और कश्मीर की स्थिति को फिलिस्तीन के समान बताया। कश्मीर पर उनके विचारों में कुछ भी नया नहीं है। हालांकि, कोई भी खुमैनी जैसे व्यक्ति के पागल सनक की सदस्यता नहीं लेता है, जो हमास, हिजबुल्लाह और हौथी जैसे आतंकवादी बुनियादी ढांचे का समर्थन करता है। ये तीन खतरनाक आतंकवादी संगठन मध्य पूर्व में व्यापक नरसंहार के लिए जिम्मेदार हैं।
एर्दोगन, अलीयेव, और खुमैनी, जो भारत के खिलाफ जहर को बढ़ाते हैं, को जम्मू और कश्मीर पर पाकिस्तान के आवर्ती शेख़ी में शामिल होने से भारत के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है। कोई भी राष्ट्र-राज्य अपनी संप्रभुता का अतिक्रमण करने के लिए किसी भी विदेशी देश की बोली को बर्दाश्त नहीं कर सकता है। वैश्विक इस्लामिक मूल्यों के ये स्व-शैली के अग्रदूत शायद ही किसी भी शब्द को शिनजियांग में उइगर के नरसंहार के बारे में कहते हैं, चीनी बैकलैश से डरते हैं, जो उनके दोहरे मानकों को दर्शाता है। चूंकि भारत ने उपरोक्त तीन देशों में से किसी के आंतरिक मामलों में कभी भी हस्तक्षेप नहीं किया है, इसलिए उन्हें भारत की संप्रभुता का सम्मान करना चाहिए।
भारत सरकार ने तुर्की, अजरबैजान और ईरान को मजबूत संकेत भेजे हैं ताकि जम्मू और कश्मीर के केंद्र क्षेत्र को भारत के अभिन्न और अयोग्य हिस्से के रूप में समझा जा सके। विश्व समुदाय के एक जिम्मेदार सदस्य के रूप में, तुर्की को यह समझना चाहिए कि जो लोग कांच के घरों में रहते हैं, उन्हें दूसरों पर पत्थर नहीं फेंकना चाहिए। भारत को कई बार तुर्की बोली के बारे में ब्रिक्स का सदस्य बनने के लिए सोचना चाहिए, जहां भारत संस्थापक सदस्यों में से एक है।
इसी तरह, बाकू को जम्मू और कश्मीर में पाकिस्तान की सीमा पार आतंकवादी गतिविधि का समर्थन करने से बचना चाहिए, जिसके कारण निर्दोष जीवन और सार्वजनिक संपत्ति का काफी नुकसान हुआ है। जम्मू और कश्मीर मुद्दे पर अजरबैजान का स्टैंड, जिसे ऊपर के नेताओं ने कई बार दोहराया है, भारत-एज़ेरबैजान संबंध के लिए अच्छी तरह से नहीं बढ़ता है, विशेष रूप से उनके लगभग 1.5 बिलियन डॉलर के द्विपक्षीय व्यापार। विदेश मंत्रालय, भारत सरकार की रिपोर्ट के अनुसार, 2023 तक, भारत अजरबैजान (बाकू के पक्ष में द्विपक्षीय व्यापार के संतुलन के साथ) के लिए सातवां सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार था, अजरबैजनी कच्चे तेल का तीसरा सबसे बड़ा गंतव्य, और अजरबैजान के लिए पर्यटकों का सबसे बड़ा स्रोत। इसके अलावा, अज़रबैजान दक्षिण काकेशस के आसपास के देशों में भारत का सबसे बड़ा व्यापार भागीदार है।
विश्व समुदाय को पिछले साल विधानसभा चुनावों में जम्मू और कश्मीर के केंद्र क्षेत्र के लोगों की व्यापक भागीदारी को समझना चाहिए। यह ध्यान रखना आवश्यक है कि भारत के चुनाव आयोग ने छह साल के अंतराल के बाद यूटी में विधानसभा चुनाव किया। मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला के तहत एक सरकार के चुनावों और स्थापना के शांतिपूर्ण समापन ने जम्मू और कश्मीर में शांति और स्थिरता का प्रतीक है। यह निश्चित रूप से उन लोगों के चेहरों पर एक तंग थप्पड़ है (उदाहरण के लिए, पाकिस्तान, चीन, तुर्की, अजरबैजान, खाड़ी सहयोग परिषद, इस्लामिक सम्मेलन, ईरान, आदि का संगठन) जो अनुच्छेद 370 के समाप्त होने के बाद भारत के खिलाफ एक भयावहता के रूप में है। अविभाज्य, और अयोग्य ”भाग।
महेश रंजन देबता सेंटर फॉर इनर एशियन स्टडीज, स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय, नई दिल्ली में पढ़ाते हैं। उपरोक्त टुकड़े में व्यक्त किए गए दृश्य व्यक्तिगत और पूरी तरह से लेखक के हैं। वे जरूरी नहीं कि फर्स्टपोस्ट के विचारों को प्रतिबिंबित करें।
