नॉलेज नगेट: रणवीर अल्लाहबादिया विवाद – ‘अश्लीलता’ कानून, हिकलिन टेस्ट और आपकी यूपीएससी परीक्षा के लिए बहुत कुछ? | यूपीएससी करंट अफेयर्स न्यूज

ऑनलाइन सामग्री में अश्लीलता को नियंत्रित करने वाले कानून

ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी अश्लील को ‘नैतिकता और शालीनता के स्वीकृत मानकों द्वारा आक्रामक या घृणित’ के रूप में परिभाषित करता है।

भारतीय न्याया संहिता, 2023 (बीएनएस)

1। बीएनएस की धारा 294 उन लोगों को दंडित करती है जो किताबों, चित्रों और आंकड़ों जैसे अश्लील सामग्री से बेचने, आयात, निर्यात, विज्ञापन, या लाभ को दंडित करते हैं और इसमें “इलेक्ट्रॉनिक रूप में किसी भी सामग्री का प्रदर्शन” भी शामिल है।

2। यह ऐसी सामग्री का वर्णन करता है, जो “लासिवियस है या प्रुंट इंटरेस्ट के लिए अपील करता है” – ऐसी सामग्री जो कि अति और अत्यधिक यौन है – या जो “इस मामले को पढ़ने, देखने या सुनने के लिए” वंचित और भ्रष्ट व्यक्तियों को वंचित और भ्रष्ट करने के लिए करती है। इसमें निहित या सन्निहित है ”।

3। इस कानून के तहत, पहली बार अपराधी दो साल तक की जेल और जुर्माना का सामना कर सकते हैं। 5,000।

सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम, 2000 की धारा 67

1। अश्लीलता पर कानून इंटरनेट और सोशल मीडिया के आगमन के साथ विकसित हुआ है। आईटी अधिनियम की धारा 67 के तहत, जो कोई भी इलेक्ट्रॉनिक रूप में अश्लील सामग्री को प्रकाशित या प्रसारित करता है, उसे दंडित किया जा सकता है।

2। धारा 67 एक सख्त दंड लगाती है, जिसमें तीन साल तक के कारावास और रुपये तक का जुर्माना शामिल हो सकता है। पहली बार अपराध के लिए 5 लाख।

न्यायपालिका के दृष्टिकोण का विकास जो अश्लील के रूप में गठित करता है- हिकलिन टेस्ट से लेकर रोथ टेस्ट तक

1। कानूनों में कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं होने के कारण, भारतीय अदालतों के अनुसार क्या अश्लील माना जा सकता है, वर्षों से बदल गया है और विकसित हुआ है। 2014 तक, न्यायपालिका ने हिकलिन परीक्षण का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया कि कुछ अश्लील है या नहीं।

2। हिकलिन टेस्ट के मामले के बाद अंग्रेजी कानून में स्थापित किया गया था रेजिना बनाम हिकलिन (1868)। इसके अनुसार, एक काम को अश्लील माना जा सकता है यदि इसका कोई भी हिस्सा “डिपोवे और भ्रष्ट लोगों को पाया जाता है, जिनके दिमाग ऐसे प्रभावों के लिए खुले हैं”।

3। परीक्षण सबसे प्रसिद्ध रूप से सुप्रीम कोर्ट द्वारा डीएच लॉरेंस की लेडी चटर्ले के प्रेमी पर प्रतिबंध लगाने के लिए किया गया था रंजीत डी उडेशी बनाम महाराष्ट्र राज्य (1964)।

4। हालांकि, साल पहले एससी का निर्णय 1964ब्रिटेन में अश्लीलता के लिए मानक बदल गया था। अश्लील प्रकाशन अधिनियम, 1959 ने कहा कि संभावित दर्शकों पर इसके प्रभाव पर विचार करने से पहले एक काम को “एक पूरे के रूप में” माना जाना चाहिए।

5। संयुक्त राज्य अमेरिका ने भी 1957 में हिकलिन परीक्षण से गोलपोस्ट को स्थानांतरित कर दिया था रोथ बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अश्लीलता के लिए परीक्षण “औसत व्यक्ति के लिए, समकालीन सामुदायिक मानकों को लागू करने के लिए, सामग्री के प्रमुख विषय के रूप में पूरी अपील के रूप में लिया गया था”।

6। विशेष रूप से, इसने एक महत्वपूर्ण बदलाव को चिह्नित किया। जबकि हिकलिन परीक्षण ने सबसे कम आम भाजक का उपयोग करते हुए अश्लीलता को परिभाषित किया, अमेरिका और यूके ने सामाजिक मेलों को स्थानांतरित करने और विकसित करने के लिए जिम्मेदार था। रोथ मामलाविशेष रूप से, भारतीय सुप्रीम कोर्ट की पसंद को अपनाने के लिए प्रभावित किया “सामुदायिक मानक” परीक्षण के मामले में Aveek Sarkar v। पश्चिम बंगाल राज्य (2014), जो बोरिस बेकर और उनके मंगेतर की एक अर्ध-नग्न तस्वीर के प्रकाशन के बारे में था।

रोथ परीक्षण के अनुसार, अश्लीलता का मूल्यांकन एक औसत व्यक्ति की तरह किया जाना था, समकालीन सामुदायिक मानकों को लागू करना। समकालीन सामुदायिक मानकों का परीक्षण समाज में बदलते मूल्यों को ध्यान में रखता है। एक सदी या यहां तक ​​कि एक दशक पहले क्या अश्लील था, अब अश्लील होने की आवश्यकता नहीं है।

7। अपने फैसले में, एससी ने कहा, “यह देखते हुए कि क्या एक विशेष तस्वीर, एक लेख या पुस्तक अश्लील है, इस संबंध को समकालीन मेलों और राष्ट्रीय मानकों के लिए होना चाहिए न कि अतिसंवेदनशील या संवेदनशील व्यक्तियों के समूह के मानक” । इसमें कहा गया है कि तस्वीर को “एक पूरे के रूप में लिया जाना चाहिए” और इस संदर्भ के साथ देखा जाना चाहिए कि वह क्या व्यक्त करना चाहता है।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में क्या?

भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार निरपेक्ष नहीं है। भारत के संविधान का अनुच्छेद 19, जो अधिकार की गारंटी देता है, विभिन्न आधारों पर उचित प्रतिबंध प्रदान करता है, जिसमें शालीनता और नैतिकता भी शामिल है। इसका मतलब यह है कि मुक्त भाषण को नैतिकता के समकालीन सामुदायिक मानकों के खिलाफ संतुलित किया जाना है जब यह अश्लील कृत्यों या सामग्री को दंडित करने की बात आती है।

अश्लीलता के मुद्दे के आसपास अन्य उल्लेखनीय विवाद

अश्लीलता के मुद्दे के बारे में रणवीर अल्लाहबादिया के आसपास का हालिया विवाद एक अलग घटना नहीं है। पिछले कुछ वर्षों में, भारत ने कई समान विवादों को देखा है। यह अश्लील व्यवहार, सामग्री और यहां तक ​​कि भाषा के लिए व्यक्तियों के मुकदमा चलाने के भारत के जटिल इतिहास को दर्शाता है।

1। उर्फी जावेद विवाद: 2023 में, भाजपा के एक नेता ने अधिकारियों से अपील की कि अभिनेता उर्फी जावेद के खिलाफ “मुंबई की सड़कों पर घूमने और अपने शरीर का प्रदर्शन करने” के लिए कार्रवाई करने की अपील की। भाजपा की महिला विंग अध्यक्ष चित्रा वाघ ने राज्य महिला आयोग को एक शिकायत लिखी और अधिकारियों से जावेद के “अभद्र” कपड़े का संज्ञान लेने के लिए कहा। वाघ की आपत्तियों से पहले, अधिवक्ता अली काशिफ खान देशमुख ने भी जावेद के खिलाफ पुलिस को शिकायत प्रस्तुत की थी।

2। रणवीर सिंह का फोटोशूट: 2022 में, बॉलीवुड अभिनेता रणवीर सिंह ने सोशल मीडिया पर न्यूयॉर्क स्थित पेपर पत्रिका के लिए अपने नग्न फोटोशूट की तस्वीरें पोस्ट कीं, पुलिस ने उन्हें आईपीसी की धारा 292, 293 और 509 और आईटी अधिनियम की धारा 67 ए के तहत बुक किया।

3। मिलिंद सोमन बीच की तस्वीर: सिंह से पहले, मॉडल और अभिनेता मिलिंद सोमन को गोवा पुलिस द्वारा नवंबर 2020 में राज्य में एक समुद्र तट पर नग्न दौड़ने की तस्वीर अपलोड करने के लिए बुक किया गया था।

नगेट से परे: पहले ‘अश्लीलता’ के लिए किस पर मुकदमा चलाया गया है?

श्रुति सुंदर रे लिखते हैं-

1। भारत में अश्लीलता कानून स्वतंत्रता से पहले। उनका उपयोग औपनिवेशिक भारत में सादत हसन मंटो और इस्मत चुगटाई जैसे लेखकों के खिलाफ किया गया है, जिनके कामों में कामुकता के कामों का पता चला है, जिसमें महिला कामुकता भी शामिल है।

2। लेडी चटर्ले के प्रेमी जैसे उपन्यासों और ‘भारत माता’ जैसे चित्रों से दस्यु रानी और ऑल इंडिया बाकड जैसे कॉमेडी शो जैसे बायोपिक्स, सभी प्रकार की कला और लोकप्रिय संस्कृति के खिलाफ अश्लीलता के आरोप लगाए गए हैं। हॉलीवुड अभिनेता रिचर्ड गेरे ने 2007 में एड्स जागरूकता कार्यक्रम के दौरान शिल्पा शेट्टी को अपने गाल पर चूमने के बाद एक गिरफ्तारी वारंट का सामना किया।

3। द किस ऑफ लव अभियान, जिसे 2014 में केरल में सार्वजनिक रूप से चुंबन करके नैतिक पुलिसिंग का विरोध करने के लिए लॉन्च किया गया था, को उसी दक्षिणपंथी समूहों से बैकलैश का सामना करना पड़ा जो कि यह मुकाबला करने की कोशिश कर रहा था। सरकार द्वारा अश्लीलता कानूनों के तहत कार्रवाई की धमकी देने के बाद यह अभियान हटा दिया गया था।

(स्रोत: रणवीर अल्लाहबादिया विवाद, उर्फी जावेद विवाद: भारत में अश्लीलता कानून क्या हैं?

हमारी सदस्यता लें यूपीएससी समाचार पत्र और पिछले सप्ताह से समाचार संकेतों के साथ अद्यतन रहें।

हमारे टेलीग्राम चैनल में शामिल होकर नवीनतम यूपीएससी लेखों के साथ अपडेट रहें – इंडियन एक्सप्रेस यूपीएससी हब, और हमें फॉलो करें Instagram और एक्स।