दलित एक्टिविस्ट फाइलें अडूर गोपालकृष्णन के खिलाफ शिकायत

SC/ST फिल्म अनुदान पर उनकी टिप्पणी का आरोप SC/ST अधिनियम का उल्लंघन करें और पूर्वाग्रह को बढ़ावा दें

तिरुवनंतपुरम: एक दलित कार्यकर्ता ने महिलाओं और अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति (SC/ST) फिल्म निर्माताओं के लिए सरकारी अनुदान पर अपनी विवादास्पद टिप्पणी पर अनुभवी फिल्म निर्माता अदा गोपालकृष्णन के खिलाफ पुलिस और केरल एससी/एसटी आयोग के साथ शिकायत दर्ज की है।

दलित कार्यकर्ता, दीनू वेयिल ने सोमवार को कहा कि उन्होंने अपनी टिप्पणी के लिए गोपालकृष्णन के खिलाफ शिकायतें दायर कीं, जो उन्होंने हाल ही में केरल सरकार की समावेशी फिल्म नीति पर सवाल उठाते हुए किए। इसने केरल सांस्कृतिक मामलों के मंत्री सजी चेरियन और अधिकार कार्यकर्ताओं से तेज प्रतिक्रिया जताई।

तिरुवनंतपुरम में केरल फिल्म पॉलिसी कॉन्क्लेव में बोलते हुए दादासाहेब फाल्के अवार्डी ने कहा कि केरल स्टेट फिल्म डेवलपमेंट कॉरपोरेशन (केएसएफडीसी) द्वारा हाशिए के समुदायों के फिल्म निर्माताओं को प्रदान किए गए 1.5 करोड़ रुपये का अनुदान अत्यधिक था और भ्रष्टाचार का नेतृत्व कर सकता था।

उन्होंने कथित तौर पर सुझाव दिया कि ऐसे फिल्म निर्माताओं को कम से कम तीन महीने के लिए “गहन प्रशिक्षण” दिया जाना चाहिए, और अधिक व्यक्तियों को लाभान्वित करने के लिए अनुदान राशि को 50 लाख रुपये तक कम कर दिया जाना चाहिए।

थिरुवनंतपुरम और एससी/एसटी आयोग में संग्रहालय पुलिस के साथ अपनी शिकायत में दीनू वील ने आरोप लगाया कि अदूर गोपालकृष्णन के बयान एससी/एसटी (अत्याचार की रोकथाम) अधिनियम का उल्लंघन थे।

अपने फेसबुक पोस्ट में, दीनू वेइल ने कहा, “अपने बयान के माध्यम से, अदूर गोपालकृष्णन एससी/एसटी समुदायों के सदस्यों को स्वाभाविक रूप से आपराधिक, बेईमान, या भ्रष्टाचार के लिए प्रवण के रूप में चित्रित करता है।

यह सामान्यीकरण SC/ST (अत्याचारों की रोकथाम) अधिनियम की धारा 3 (1) (यू) के तहत दंडात्मक प्रावधानों को आकर्षित कर सकता है, जो इन समुदायों के सदस्यों के खिलाफ बीमार-इच्छा या शत्रुता को बढ़ावा देने पर रोक लगाता है। ”

“यह सुझाव देते हुए कि SC/ST वर्गों से सरकारी कल्याण योजनाओं के लाभार्थी पैसे लेते हैं और भाग लेते हैं, स्पीकर का तात्पर्य है कि ये समुदाय सार्वजनिक धन के दुरुपयोग में संलग्न हैं। इस तरह की टिप्पणियां SC/ST व्यक्तियों को बेईमानी और भ्रष्टाचार के साथ संलग्न करती हैं, संभावित रूप से पूर्वाग्रह और सामाजिक एंटीपैथी को प्रोत्साहित करती हैं,” पोस्ट में एक्टिविस्ट ने कहा।

“इसके अलावा, विशिष्ट वाक्यांश ‘उन्हें यह समझने के लिए कहा जाना चाहिए कि यह सार्वजनिक फंड है’ और ‘उन्होंने सोचा है कि वे इस पैसे को ले सकते हैं, वे इसे ले सकते हैं और एक तस्वीर ले सकते हैं’ एससी/एसटी समुदायों को अज्ञानी और गैर -जिम्मेदार के रूप में कास्ट कर सकते हैं। यह लक्षण वर्णन सार्वजनिक दृश्य में जानबूझकर अपमानजनक है, जो कि उसी कार्य के तहत दंडनीय है,” उनकी पोस्ट ने कहा।

दीनू वेयिल ने कहा कि यद्यपि अदूर गोपालकृष्णन की टिप्पणी को नाम से व्यक्तियों पर निर्देशित नहीं किया गया था, वे सामूहिक रूप से चल रही योजना से जुड़े सभी एससी/एसटी व्यक्तियों को कम करते हैं – जो घटना में मौजूद हैं, जो पहले लाभ के लिए आवेदन करते थे, और जो मीडिया कवरेज के माध्यम से बयान देखते थे।

एक ही कार्यक्रम में एक मजबूत खंडन में, मंत्री सजी चेरियन ने सरकार की पहल का बचाव किया था, इसे फिल्म उद्योग में ऐतिहासिक असंतुलन को ठीक करने के लिए एक ऐतिहासिक निर्णय कहा।

मंत्री ने कहा कि नीति को लगभग एक सदी के बहिष्करण के बाद मुख्यधारा के सिनेमा में कम प्रतिनिधित्व वाले समुदायों के व्यक्तियों को लाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, एक निर्णय सरकार वापस नहीं आएगी।