डेटा सेंटर उद्योग प्रस्तावित प्रमाणन योजना से सावधान

डेटा सेंटर उद्योग डेटा केंद्रों को प्रमाणित करने और उनके कई कार्यों को मानकीकृत करने के लिए भारत-विशिष्ट दिशानिर्देशों को पेश करने के लिए सरकार की योजनाओं के खिलाफ सामने आया है, यह कहते हुए कि यह कदम डुप्लिकेटिक है और अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के साथ असंबद्ध है।

ड्राफ्ट डेटा सेंटर सर्टिफिकेशन स्कीम, इलेक्ट्रॉनिक्स एंड इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी (MEITY) द्वारा प्रस्तावित, ऑपरेटरों के लिए एक प्रमुख दोहरे अनुपालन बोझ पैदा करने के जोखिम, घरेलू और वैश्विक बाजार भागीदारी दोनों में बाधा डालते हुए, आईटी और टेक उद्योग निकाय Nasscom ने सरकार को अपनी प्रतिक्रिया में कहा।

डेटा सेंटर ऑपरेटरों को डर है कि यह कदम क्षेत्र में तकनीकी परिवर्तन, या विविधता की गति को नहीं पहचानता है।

Meity के मानकीकरण परीक्षण और गुणवत्ता प्रमाणन (STQC) निदेशालय द्वारा विकसित, प्रस्तावित प्रमाणन ढांचा देश भर में डेटा सेंटर संचालन और रखरखाव के लिए मानकों को स्थापित करना चाहता है।

STQC को ध्यान में रखते हुए-मेटी का एक संलग्न कार्यालय-पहले से ही गवर्नमेंट-एम्पेनेल्ड क्लाउड सर्विस प्रोवाइडर्स (CSPs) का ऑडिट करता है, Nasscom ने प्रस्तावित योजना के वृद्धिशील मूल्य पर सवाल उठाया है।

इसके बजाय, इसने एक tiered, जोखिम-आधारित मूल्यांकन का सुझाव दिया है जो पहले से ही वैश्विक और meity मानकों का पालन करने वालों के लिए केवल वृद्धिशील अनुपालन की पहचान करता है। “अतिरिक्त आवश्यकताएं संदर्भ-विशिष्ट होनी चाहिए, और प्रमाणन स्पष्ट रूप से स्वैच्छिक होना चाहिए,” यह सरकार ने बताया।

STQC प्रयोगशालाओं की एक राष्ट्रव्यापी श्रृंखला के माध्यम से परीक्षण, अंशांकन, प्रमाणन और ई-गवर्नेंस सेवाओं को प्रदान करके आईटी क्षेत्र में राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय मान्यताओं को बनाए रखता है।

एटेक

भारतीय ऑपरेटर पहले से ही अपटाइम/TIA942 जैसे वैश्विक प्रमाणपत्रों के साथ काम करते हैं, सुनील गुप्ता, कॉफाउंडर, प्रबंध निदेशक और योट्टा डेटा सर्विसेज के सीईओ, एक क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर और डेटा सेंटर सर्विसेज फर्म ने कहा।

उन्होंने कहा कि सरकार द्वारा सरकारी डेटा की मेजबानी करने वाली सुविधाओं के लिए अतिरिक्त दिशानिर्देशों को तैयार करने के लिए इन्हें बेसलाइन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, उन्होंने कहा।

गुप्ता ने कहा, “ग्रीन एनर्जी अपनाने के लिए अतिरिक्त दिशानिर्देश, टेलीमेट्री या इंटरनेट ऑफ थिंग्स डेटा सहित यांत्रिक, विद्युत और प्लंबिंग उपकरणों सहित भौतिक और तार्किक सुरक्षा को सरकार द्वारा फंसाया जा सकता है।”

उन्होंने कहा कि सरकार मेक इन इंडिया घटकों, संप्रभु क्लाउड और प्रबंधित सेवाओं की उपलब्धता को अपनाने के लिए भी अनिवार्य कर सकती है, और यह तय कर सकती है कि डेटा सेंटर का अंतिम स्वामित्व भारतीय या विदेशी नागरिकों या संस्थाओं के साथ है या नहीं।

लेकिन नीति में विभिन्न उद्देश्यों वाले केंद्रों से अंतर अपेक्षाएं होनी चाहिए, उन्होंने जोर दिया।

Nasscom ने बताया कि ड्राफ्ट योजना ने सभी डेटा केंद्रों के लिए एक समान दृष्टिकोण का प्रस्ताव किया है, जो उद्यम, सह-स्थान और बड़े हाइपरस्केलर्स जैसे विविध व्यवसाय मॉडल को पहचानने में विफल है।

जबकि कुछ देशों ने एक विशिष्ट स्थानीय अंतर को ध्यान में रखते हुए डेटा केंद्रों के लिए मानक पेश किए हैं, जैसे कि भूकंप के जोखिम के लिए जापान का मानक, Nasscom ने कहा कि न्यायालय शायद ही कभी मौजूदा वैश्विक मानकों से परे अनन्य, व्यापक प्रमाणन योजनाओं का परिचय देते हैं।

कुछ उद्योग के अधिकारियों ने कहा कि एक केंद्रीय नीति राज्यों में डेटा सेंटर नीतियों को सुव्यवस्थित करने में मदद कर सकती है।

“भारत में, हर राज्य में एक अलग डेटा सेंटर नीति होती है, जो अलग -अलग भवन और बिजली नियमों को अनिवार्य करती है, और बहुत समय उन्हें समझने और उनकी तुलना करने में जाता है,” सुरेशकुमार रथॉड, अध्यक्ष, कोलोकेशन व्यवसाय, डेटा सेंटर ऑपरेटर CTRLS में।

एक डेटा सेंटर “एक वर्ष में बनाया जाना चाहिए, लेकिन भारत में, इसमें न्यूनतम साढ़े तीन से चार साल लगते हैं,” उन्होंने कहा। “लंबे समय तक किसी भी परिणाम के बिना निवेश करने की यह समस्या एक बड़ी है।”

रथोड ने कहा कि मलेशिया और थाईलैंड जैसे देश राज्यों में एक उद्योग के रूप में डेटा केंद्रों को बढ़ावा देते हैं।

उद्योग के अनुमानों के अनुसार, जुलाई तक, भारत में 153 डेटा सेंटर हैं।

वैश्विक रियल एस्टेट सर्विसेज फर्म जेएलएल ने अप्रैल में एक रिपोर्ट में कहा कि यह क्षेत्र विस्फोटक वृद्धि के लिए तैयार है, 2027 तक 77% बढ़ने की क्षमता के साथ, 1.8 GW तक पहुंच गया।

यह विस्तार 2024 में 1 GW मील के पत्थर को पार करने के लिए उद्योग की ऊँची एड़ी के जूते पर आता है, जो 2019 के बाद से 24% की मिश्रित वार्षिक दर से बढ़ रहा है।