नारायणन ने कहा, “मुझे न्याय पाने के लिए 30 साल तक संघर्ष करना पड़ा। मुझे खुशी है कि मेरे जीवित रहते हुए यह मामला निष्कर्ष पर पहुंच रहा है। मैंने झूठे मामले में हमें फंसाने वालों को न्याय के कटघरे में लाने के लिए विभिन्न अदालतों में कई मामले लड़े हैं। यह लड़ाई उन सभी लोगों को आत्मविश्वास देगी जिन्हें प्रताड़ित किया जा रहा है और झूठे मामलों में फंसाया जा रहा है।”
1994 में जासूसी मामले में नारायणन समेत इसरो के वैज्ञानिकों और अन्य को गिरफ़्तार किया गया था। सीबीआई ने जल्द ही मामले को अपने हाथ में ले लिया और 1996 में कोच्चि के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत में एक क्लोजर रिपोर्ट पेश की, जिसमें कहा गया कि जासूसी के आरोप झूठे थे। इसके बाद अदालत ने सभी आरोपियों को बरी कर दिया।
2018 में सुप्रीम कोर्ट ने मामले के पीछे कथित साजिश की जांच के लिए पूर्व सुप्रीम कोर्ट जज डीके जैन की अध्यक्षता में एक समिति बनाई थी। 2021 में समिति की रिपोर्ट के आधार पर कोर्ट ने सीबीआई को केरल पुलिस और इंटेलिजेंस ब्यूरो के अधिकारियों द्वारा कथित साजिश की जांच के लिए मामला दर्ज करने का निर्देश दिया।
पिछले हफ़्ते सीबीआई ने तिरुवनंतपुरम की एक अदालत में इस मामले में अपनी चार्जशीट दाखिल की। चार्जशीट में पाँच आरोपियों के नाम हैं – एस विजयन, जो 1994 में पुलिस की विशेष शाखा में इंस्पेक्टर थे, पूर्व डीजीपी सिबी मैथ्यूज, पूर्व डीजीपी आरबी श्रीकुमार, पूर्व आईबी अधिकारी पीएस जयप्रकाश और पूर्व एसपी केके जोशुआ।
आरोपपत्र में आरोप लगाया गया है कि विजयन, जिसे पहले आरोपी के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, ने 1994 में तिरुवनंतपुरम के एक होटल के कमरे में मालदीव की एक महिला के साथ यौन संबंध बनाने की कोशिश की थी। जबकि महिला ने उसके प्रस्ताव को ठुकरा दिया, उसने कथित तौर पर उसके बारे में विवरण एकत्र किया और पाया कि उसने फोन पर इसरो वैज्ञानिक डी शशिकुमारन से संपर्क किया था। आरोपपत्र में कहा गया है कि यही वह बात थी जिसने जासूसी की कहानी गढ़ने की नींव रखी।
सीबीआई के अनुसार, विजयन ने मालदीव की महिला के यात्रा दस्तावेज जब्त कर लिए और उसे अपने देश वापस जाने से रोक दिया। एजेंसी ने कहा कि उसके खिलाफ निर्धारित समय से अधिक समय तक रहने का मामला दर्ज करने के बाद, विजयन ने जासूसी का कोई सबूत न होने के बावजूद उसे आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम के तहत मामला दर्ज करवाने में अहम भूमिका निभाई।
आरोपपत्र में कहा गया है, “यह शुरुआती चरण से ही कानून/प्राधिकार के दुरुपयोग का स्पष्ट मामला है, क्योंकि पीड़िता (मालदीव की महिला) को अवैध रूप से हिरासत में लिया गया था और झूठे मामले में फंसाया गया था। शुरुआती गलतियों को बनाए रखने के लिए, पीड़ितों के खिलाफ झूठी पूछताछ रिपोर्ट के साथ एक गंभीर प्रकृति का दूसरा मामला शुरू किया गया। इन झूठी पूछताछ रिपोर्टों का इस्तेमाल वैज्ञानिकों सहित अन्य लोगों की गिरफ्तारी के लिए किया गया।”
1994 के इस मामले में गिरफ्तार लोगों में मालदीव की दो महिलाएं, इसरो वैज्ञानिक नंबी नारायणन और डी शशिकुमारन, रूसी अंतरिक्ष एजेंसी ग्लावकोस्मोस के भारत प्रतिनिधि के चंद्रशेखर और बेंगलुरु स्थित श्रम ठेकेदार एसके शर्मा शामिल थे।
सीबीआई के अनुसार, गिरफ्तारियां किसके इशारे पर की गई थीं?
सिबी मैथ्यूज, जो उस समय डीआईजी थे और जासूसी का मामला दर्ज होने के बाद गठित विशेष जांच दल का नेतृत्व कर रहे थे। मैथ्यूज पर आरोप है कि उन्होंने राज्य पुलिस की हिरासत में आईबी अधिकारियों द्वारा गिरफ्तार किए गए लोगों को शारीरिक और मानसिक यातना देने की अनुमति दी थी।
सीबीआई ने राज्य पुलिस और आईबी अधिकारियों के आचरण में कई अन्य खामियां भी पाईं। हालांकि आईबी अधिकारियों ने गिरफ्तार वैज्ञानिकों और अन्य लोगों से पूछताछ की थी, लेकिन कोई पूछताछ रिपोर्ट तैयार नहीं की गई। हिरासत के दौरान, नंबी नारायणन को कथित तौर पर प्रताड़ित किया गया। एजेंसी ने कहा कि नारायणन को गिरफ्तार करने वाले इंस्पेक्टर जोगेश को वैज्ञानिक से पूछताछ करने की अनुमति नहीं दी गई, लेकिन उन्हें सिबी मैथ्यूज द्वारा दिए गए बयान पर हस्ताक्षर करने पड़े।
आरोपपत्र में कहा गया है कि हिरासत के दौरान नारायणन और चंद्रशेखर को दिए गए चिकित्सा उपचार की रिपोर्ट को साजिश मामले में एक अन्य आरोपी तत्कालीन डीएसपी केके जोशवा ने सिबी मैथ्यूज के कहने पर दबा दिया था।
सीबीआई ने आरोप लगाया कि पूर्व डीजीपी आरबी श्रीकुमार, जो 1994 में केरल में आईबी के साथ काम कर रहे थे, आरोपी की अनधिकृत हिरासत और यातना के लिए जिम्मेदार थे। मामले में चौथे आरोपी श्रीकुमार ने कथित तौर पर होटल के कमरे में मालदीव की महिला से अनधिकृत पूछताछ में सक्रिय भूमिका निभाई थी और जूनियर आईबी अधिकारियों ने कथित तौर पर उनके निर्देश के अनुसार काम किया था।
सीबीआई ने कहा कि षड्यंत्र मामले में पांचवें आरोपी, आईबी के एक अन्य अधिकारी पीएस जयप्रकाश ने नंबी नारायणन को प्रताड़ित किया।
सीबीआई ने पांचों आरोपियों, जो सभी पूर्व पुलिस अधिकारी हैं, पर आईपीसी की धारा 120बी (आपराधिक साजिश) के तहत मुकदमा चलाने की सिफारिश की है, जिसे 167, 193, 323, 330, 342 और 354 (संशोधन से पहले) के साथ पढ़ा जाना चाहिए। सीबीआई की एफआईआर में 11 अन्य लोगों के नाम थे, लेकिन चार्जशीट में एजेंसी ने कहा कि उनके खिलाफ कोई अभियोजन योग्य सबूत नहीं जुटाया जा सका।
सीबीआई ने कहा कि इस फर्जी जासूसी मामले की शुरुआत तब हुई जब 10 अक्टूबर 1994 को मालदीव की दो महिलाएं अपने वीजा की अवधि समाप्त होने से सात दिन पहले तिरुवनंतपुरम सिटी पुलिस कमिश्नर के कार्यालय पहुंचीं। वहां विजयन ने उनके पासपोर्ट और अन्य दस्तावेज ले लिए और उन्हें बाद में फिर से आने को कहा।
सीबीआई के अनुसार, 13 अक्टूबर को विजयन उनके होटल के कमरे में गया और उनमें से एक के साथ यौन संबंध बनाने की कोशिश की। जब महिला ने प्रस्ताव ठुकरा दिया, तो विजयन कमरे से बाहर चला गया, लेकिन कथित तौर पर उसे पता चला कि महिला ने शशिकुमारन को फोन किया था।
सीबीआई ने कहा कि विजयन ने सिटी पुलिस कमिश्नर वीआर राजीवन को अपनी खोज के बारे में बताया और राजीवन ने आईबी के तत्कालीन उप निदेशक आरबी श्रीकुमार को इसकी जानकारी दी। इसके बाद आईबी अधिकारियों ने होटल के कमरे में महिलाओं की जांच की, लेकिन उन्हें कुछ भी संदिग्ध नहीं मिला।
चार्जशीट के अनुसार, विजयन ने 17 अक्टूबर को श्रीलंका से मालदीव जाने के लिए टिकट लेने के लिए महिला से यौन संबंध बनाने की कोशिश की थी, लेकिन वह नहीं जा सकी क्योंकि अधिकारी ने उसका टिकट और यात्रा दस्तावेज ले लिए थे। 20 अक्टूबर को विजयन ने महिला को कमिश्नर के कार्यालय में आने का निर्देश दिया, जहां उसे बताया गया कि उसे निर्धारित समय से अधिक समय तक रुकने के कारण गिरफ्तार किया गया है।
सीबीआई ने कहा कि पुलिस ने पत्रकारों को भी आमंत्रित किया था और उन्हें जासूसी की मनगढ़ंत कहानी सुनाई थी, जिसमें कहा गया था कि महिला शशिकुमारन के संपर्क में थी और वे गुप्त रूप से पीएसएलवी परियोजना से संबंधित दस्तावेज निकाल रहे थे।
आरोपपत्र में कहा गया है, “विजयन ने जासूसी मामले के बारे में झूठी कहानी गढ़ने के लिए मीडिया के साथ खबर साझा की।”
सीबीआई ने कहा कि 14 नवंबर को उनकी पुलिस हिरासत समाप्त होने से एक दिन पहले, “विजयन की एक और झूठी रिपोर्ट के आधार पर, 13 नवंबर को दोनों महिलाओं के खिलाफ एक नया मामला (जासूसी मामला) दर्ज किया गया।” एजेंसी ने कहा कि एफआईआर में किसी विशेष बात का उल्लेख नहीं किया गया था और “आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम के कड़े प्रावधानों को लागू करने का कोई आधार नहीं था।”
मामला दर्ज होने के 20 दिनों के भीतर ही जांच सीबीआई को सौंप दी गई। 1996 में इसने कोच्चि के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत में अपनी क्लोजर रिपोर्ट पेश की, जिसमें कहा गया कि जासूसी के आरोप अप्रमाणित और झूठे थे। अदालत ने क्लोजर रिपोर्ट स्वीकार कर ली, जिसके कारण सभी कथित आरोपियों को बरी कर दिया गया।
मई 1996 में तत्कालीन सीपीआई (एम) के नेतृत्व वाली सरकार ने फिर से जांच का आदेश दिया। नारायणन और अन्य ने इसे केरल उच्च न्यायालय में चुनौती दी, जिसने सरकार के फिर से जांच के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। इसके बाद नारायणन ने सर्वोच्च न्यायालय में अपील की, जिसने 1998 में राज्य सरकार के आदेश को रद्द कर दिया।
तब से, पूर्व इसरो वैज्ञानिक न्याय के लिए लंबी लड़ाई लड़ रहे हैं। उन्होंने राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग का रुख किया, जिसमें उन्हें फंसाने वाले केरल पुलिस अधिकारियों से 1 करोड़ रुपये का मुआवज़ा मांगा गया। 2001 में, NHRC ने 10 लाख रुपये की अंतरिम राहत का आदेश दिया। 2006 में, राज्य सरकार ने इसे उच्च न्यायालय में चुनौती दी, जिसने 2012 में नारायणन के तर्क को बरकरार रखा और सरकार को उन्हें 10 लाख रुपये की अंतरिम राहत देने का आदेश दिया। अक्टूबर 2013 में, कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार ने मुआवज़ा देने का फैसला किया।
2015 में नारायणन ने केरल पुलिस अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक और अनुशासनात्मक कार्रवाई की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। इसके बाद कथित साजिश की सीबीआई जांच शुरू हुई।
