जगदीप धनखार का अचानक निकास मोदी सरकार के बारे में तीन बातें कहते हैं

Yईएस, जगदीप धनखार के लिए बुरा महसूस करना ठीक है, चाहे आपके विचार उनके प्रदर्शन पर राज्यसभा के अध्यक्ष के रूप में या इससे पहले पश्चिम बंगाल के गवर्नर के रूप में हों। भारत का कोई भी उपाध्यक्ष इस अजीब और अचानक तरीके से अपना कार्यकाल समाप्त करने के योग्य नहीं है। यह एक वरिष्ठ संवैधानिक कार्यालय को कम करता है, जो भारतीय लोकतंत्र के लिए कभी अच्छा नहीं है।

यह स्पष्ट है कि धंखर ने खुशी से नहीं छोड़ा। और वह बीमार-स्वास्थ्य उसके अचानक प्रस्थान का प्राथमिक कारण नहीं था। उसे या तो धक्का दिया गया था या उसे धक्का देने से ठीक पहले कूद गया था। घटनाओं का अनुक्रम यह स्पष्ट करता है। शाम 5:30 बजे, उनका कार्यालय आने वाले दिनों के लिए अपने कार्यक्रम का विवरण जारी कर रहा था। उसके कुछ ही घंटों के बाद, उन्होंने अचानक इस्तीफा दे दिया।

धनखार का प्रस्थान हमें इस सरकार के बारे में क्या बताता है और यह कैसे कार्य करता है?

खैर, मुझे लगता है कि यह हमें तीन बातें बताता है।

योजनाओं का विघटनकारी

पहला यह है कि धंखर ने स्पष्ट रूप से कुछ कार्डिनल पाप किया – कम से कम प्रधानमंत्री की नजर में। उनके बाहर निकलने के बाद संगठित लीक को देखते हुए, इसका महाभियोग के प्रयास के साथ कुछ करना पड़ सकता है जस्टिस यशवंत वर्माजिनके घर से बड़ी मात्रा में नकदी कथित रूप से बरामद की गई थी। जैसा कि न्यायाधीश ने इस्तीफा देने से इनकार कर दिया है, महाभियोग की कार्यवाही तार्किक अगला कदम थी। विपक्ष ने राज्यसभा के अध्यक्ष के रूप में न्याय वर्मा और धंखर को हटाने के लिए एक नोटिस प्रस्तुत किया, ने इसे स्वीकार कर लिया।

यह काफी अस्पष्ट है–इसके अलावा, लीक के अनुसार, विपक्षी नोटिस को स्वीकार करके, धनखर ने सरकार की सबसे अच्छी योजनाओं में से एक को बाधित कर दिया। यह योजना सरकार के लिए न्यायाधीश के खिलाफ स्थानांतरित करने और न्यायपालिका पर व्यापक हमले को शुरू करने के लिए अपने उदाहरण का उपयोग करने के लिए थी। विपक्ष को पहला कदम उठाने की अनुमति देकर, धनखर ने इस योजना को बाधित कर दिया। और, लीक के अनुसार, प्राधिकरण में किसी ने कथित तौर पर उस शाम ढंखर को बुलाया और उसे घेर लिया। गुस्से में शब्दों का आदान -प्रदान किया गया था, और धनखार को या तो छोड़ने के लिए कहा गया था या एक ऐसी स्थिति में डाल दिया गया था जहां उसके पास कोई अन्य विकल्प नहीं था।

हालांकि घटनाओं का यह संस्करण व्यवस्थित रूप से प्रसारित किया गया है, मुझे विश्वास करना मुश्किल है। केवल दो लोग जो भारत के उपाध्यक्ष को परेशान कर सकते थे, वे लोग हैं जो धंनखर ने एक दशक तक प्रसन्न किया है। हाल के दिनों में उनके व्यवहार को देखते हुए, यह संभावना नहीं लगती है कि वह उनसे नाराज हो जाएगा कि वह उन्हें परेशान करे। उसके पास ग्रोवेल्ड होने की अधिक संभावना है और उसने सॉरी कहा।

इसके अलावा, क्या कोई हमारे देश के शीर्ष नेताओं के रूप में शक्तिशाली होगा, जो अपेक्षाकृत मामूली मुद्दे पर इतना उत्तेजित होगा कि वे भारत के उपाध्यक्ष को कार्यालय से बाहर कर देंगे? यह सिर्फ जोड़ नहीं है। राजनीति में अजनबी चीजें हुई हैं, लेकिन यह महसूस करना मुश्किल है कि धंखर के बाहर निकलने के लिए और भी कुछ था।

इस एपिसोड से दूसरा सबक यह है कि आप कितनी भी कोशिश करते हैं कि आप उन शक्तियों को खुश करने की कोशिश करते हैं, जो आपकी स्थिति कभी भी सुरक्षित नहीं होती हैं। मुझे पता है और धंनखर की तरह – जो, उनकी सार्वजनिक छवि के विपरीत, वास्तव में एक तेज और मिलनसार साथी है। वह खुद पर हंसने में सक्षम है और राजनीतिक स्पेक्ट्रम में दोस्त हैं। कैरिकेचर के बावजूद, वह एक हास्यहीन हिंदुत्व तूफानी नहीं है। वह चंद्रशेखर सरकार का हिस्सा था, बाद में कांग्रेस में शामिल हो गया, और केवल 2003 में भाजपा में आया जब वह अपने 50 के दशक में था।

मोदी युग में उन्हें अब तक का कारण यह था कि वह सरकार के लिए एक प्रभावी हैचेट मैन के रूप में कार्य करने के लिए तैयार थे। ममता बनर्जी के लिए समस्याएं पैदा करने के लिए गवर्नर के रूप में पश्चिम बंगाल में भेजा गया, उन्होंने सराहनीय उत्साह के साथ प्रदर्शन किया, नियमित रूप से राज्य सरकार के साथ झगड़े में पड़ गए और अपने तरीके से बाधाओं को फेंक दिया।

अधिकांश राज्यपाल अपने सार्वजनिक कथनों में खुद को रोकते हैं, यह मानते हुए कि राज्य सरकार की आलोचना करना या मुख्यमंत्री पर हमला करना अनुचित है। धनखार ने इसके लिए कोई जरूरत नहीं देखी। न केवल वह इस बारे में मुखर था कि वह ममता की विफलताओं के रूप में क्या मानता था, लेकिन लोगों को यह बताने में देश भर में यात्रा करने में कोई संकोच नहीं था कि राज्य को यह बताने में कितनी बुरी तरह से शासन किया जा रहा था और ममता उनके साथ कितनी अनुचित थी।

मैंने एक बार मुंबई में एक पैनल की अध्यक्षता की, जहां धिकर और शशी थरूर मेहमान थे। थरूर और मैं दोनों को थोड़ा चौंका दिया गया था कि धनखर को ममता में चीरने के लिए कितना उत्सुक था। लेकिन क्योंकि वह तेज और मजाकिया हो सकता है, उसने इसे खींच लिया – यह बताने के लिए हमारे प्रयासों को छोड़कर कि वह इस सम्मेलन के साथ टूट रहा है कि एक राज्यपाल को राजनीति से ऊपर उठना चाहिए।

चुनाव के बाद चुनाव में, भाजपा तृणमूल कांग्रेस को रोकने में विफल रही है। ढंखर ममता को सुई या रोकने के अपने एकमात्र सफल प्रयासों का स्रोत बने रहे। शायद इसीलिए मोदी ने धंखर को उपाध्यक्ष बनाया।

जब तक धंखर साथ आए, हम में से अधिकांश ने उपराष्ट्रपति की भूमिका को बड़े पैमाने पर औपचारिक रूप से देखा। लेकिन उनका कार्यकाल एक अनुस्मारक था कि कार्यालय का वास्तविक महत्व राज्यसभा के अध्यक्ष की भूमिका में है।

एक बार फिर, धनखार ने मोदी के लिए किया था जो उन्होंने पहली बार कोलकाता राज भवन में किया था – सांसदों के साथ झगड़े प्रसिद्ध विनिमय जया बच्चन के साथ), आरोपों से अप्रभावित होने के नाते कि वह केंद्र सरकार के प्रति पक्षपाती था, और न्यायपालिका जैसे संस्थानों पर ललाट हमलों को शुरू करके मिसाल के साथ टूट गया।

मैंने सोचा था कि उन्होंने मोदी की अपेक्षा से भी बेहतर प्रदर्शन किया था, अपनी प्रतिष्ठा और कद को जोखिम में डालते हुए, जबकि सरकार की खातिर सभी सम्मेलनों और स्वामित्व के मानकों पर खुशी से रौंदते हुए।

और फिर भी, यहाँ हम आज हैं। एक व्यक्ति जिसने सरकार के हिटमैन के रूप में एक दशक बिताया है, वह अचानक बाहर हो गया है, और प्रधान मंत्री को उसे देखने के लिए बिल्कुल भी खेद नहीं है।

यह भी पढ़ें: लीक की रिपोर्ट करें, वैश्विक सुर्खियों ने डेड पायलटों पर एयर इंडिया क्रैश को पिन किया। लेकिन कुछ भी नहीं जोड़ता है

भारत की सबसे अपारदर्शी सरकार

धनखार के बाहर निकलने से तीसरा सबक है; एक जिसे हम सभी को अब तक सीखना चाहिए था। जब यह आता है कि वास्तव में इस सरकार में क्या चल रहा है, तो किसी को भी कुछ भी नहीं पता है।

जबकि एक उपराष्ट्रपति के उम्मीदवार की खोज प्रगति पर थी, राजनीतिक पर्यवेक्षक और टिप्पणीकार संभावित उम्मीदवारों की सूची के साथ आए। मुझे नहीं लगता कि धनखार का नाम भी उन सूची में दिखाया गया है। और यहां तक कि अगर यह किया, तो वह कभी भी एक फ्रंट-रनर नहीं था। अधिकांश पत्रकार संभावित भविष्य के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की तलाश करते रहे या पहचान की राजनीति पर ध्यान केंद्रित करते रहे। (जैसे: सरकार किस समुदाय को खुश करना चाहती है?) कुछ लोगों ने काम किया कि नरेंद्र मोदी ने एक चतुर गणना की थी: नौकरी राज्यसभा के प्रबंधन के बारे में है, तो चलो एक हैचेट आदमी को ढूंढते हैं जो ऐसा कर सकता है।

धनखार के प्रस्थान के साथ भी ऐसा ही रहा है। किसी भी टिप्पणीकार ने यह नहीं देखा था कि मोदी ने उसे थक दिया था या यह पता लगाया था कि उपराष्ट्रपति ने अपने आकाओं को नाराज करने के लिए क्या किया था। अब राउंड करने वाले सभी सिद्धांत तथ्यों को फिट करने वाले स्पष्टीकरणों को खोजने के लिए पोस्ट-फैक्टो प्रयास हैं, और स्पष्ट रूप से, उनमें से कोई भी पूरी तरह से आश्वस्त नहीं है।

नरेंद्र मोदी भारतीय इतिहास में एकमात्र प्रधानमंत्री हैं, जो एक ऐसी सरकार चलाने वाली सरकार को चलाने वाली है जो इतनी अपारदर्शी है कि कोई नहीं जानता कि वास्तव में क्या हो रहा है या आगे क्या होगा। कोई अनजाने लीक नहीं हैं, और अब भी, एक दशक से अधिक समय से कार्यालय में हैं, और न ही किसी भी राजनीतिक टिप्पणीकार के पास पर्याप्त अंतर्दृष्टि है कि प्रधानमंत्री का दिमाग कैसे काम करता है। कैबिनेट फेरबदल के बारे में भविष्यवाणियां हमेशा गलत होती हैं। एक संवैधानिक पद के लिए प्रत्येक नामांकित व्यक्ति हमेशा आश्चर्यचकित होता है। और हर कोई घटनाओं के बाद स्पष्टीकरण खोजने के लिए संघर्ष करता है।

शायद एक दिन हमें पता चलेगा कि धंखर ने क्या गलत किया और उसे क्यों मजबूर किया गया। तब तक, मैं उसके लिए थोड़ा खेद महसूस करूंगा। उन्होंने सभी सम्मेलनों को हवा में फेंककर अपने राजनीतिक आकाओं को खुश करने के लिए इतनी कोशिश की। लेकिन किसी भी तरह, यहां तक कि यह उन शक्तियों के लिए पर्याप्त नहीं था जो हो।

वीर संघवी एक प्रिंट और टेलीविजन पत्रकार हैं, और टॉक शो होस्ट हैं। वह @virsanghvi ट्वीट करता है। दृश्य व्यक्तिगत हैं।

(रतन प्रिया द्वारा संपादित)