गरिमा या अपमान के साथ निर्वासित? अमेरिकी आव्रजन नीतियों में दुविधा – फर्स्टपोस्ट

228 भारतीयों सहित संयुक्त राज्य अमेरिका के अवैध प्रवासियों के हाल के प्रमुख निर्वासन ने दुनिया भर में गहन चर्चा उत्पन्न की है। इस बात पर गंभीर सवाल है कि क्या अमेरिका बुनियादी मानवाधिकारों का उल्लंघन कर रहा है, क्रूर उपचार की रिपोर्टों द्वारा उत्पन्न किया गया है, जिसमें बिना किसी प्रक्रिया के जबरन प्रलोभन, झोंपड़ी और निर्वासन शामिल हैं।

प्रत्येक सरकार को अपने आव्रजन कानूनों को लागू करने का अधिकार है, लेकिन जिस तरह से निर्वासन किए गए हैं, उन्हें अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों को पूरा करना होगा। यह तर्क अब इस बात पर घूमता है कि निर्वासन को कैसे निष्पादित किया जाना चाहिए ताकि वे मानव गरिमा को बनाए रख सकें कि क्या उन्हें होना चाहिए।

क्या यह मानवाधिकारों को प्रभावित करता है?

सार्वभौमिक घोषणा के अनुच्छेद 5 (UDHR) ने अपने मूल में कहा है कि “किसी को भी यातना या क्रूर, अमानवीय, या अपमानजनक उपचार या सजा के अधीन नहीं किया जाएगा”। रिपोर्ट में कहा गया है कि कई निर्वासितों को भयानक परिस्थितियों में रखा गया है, कानूनी सहायता से वंचित किया गया है, और बिना किसी सूचना के उनके परिवारों से विभाजित किया गया है। इस तरह की कार्रवाई गरिमा, न्याय और निष्पक्षता के खिलाफ चलती है, जो अमेरिका सहित लोकतांत्रिक देशों को बनाए रखने का दावा करती है।

इसके अलावा, UDHR के अनुच्छेद 13 द्वारा सत्यापित, लोगों की आंदोलन की स्वतंत्रता का अधिकार है, जिसमें शरण के तहत उत्पीड़न से भागने की क्षमता भी शामिल है। कई प्रवासी जो या तो अपने मूल राज्यों में राजनीतिक अस्थिरता, हिंसा, या गरीबी से भाग रहे हैं, उन्हें जल्दी से शरण के लिए अपना मामला पेश करने का उचित मौका दिए बिना बेदखल कर दिया जाता है, इसलिए गंभीर नैतिक और कानूनी मुद्दे पैदा करते हैं।

क्या निर्वासन का उपयोग राजनीतिक हथियार के रूप में किया जा रहा है?

न केवल वर्तमान निर्वासन प्रशासनिक प्रक्रियाएं हैं, बल्कि वे तेजी से राजनीतिक हथियारों के रूप में भी कार्यरत हैं। विशेष रूप से चुनाव के वर्षों में, आप्रवासी विरोधी भावना को बढ़ाने के कारण सरकारें कभी-कभी राष्ट्रवादी समर्थकों से अपील करने के लिए गंभीर आव्रजन दरार की ओर रुख करती हैं। यह न केवल मानव अधिकारों के संबंध में त्वरित निर्वासन से रहित त्वरित निर्वासन के माध्यम से ज़ेनोफोबिया और नस्लीय भेदभाव को ईंधन देता है, बल्कि प्रवासी आबादी को प्रदर्शित करने में भी मदद करता है।

अमेरिका में एक अतीत के साथ नीतियों में शीर्षक 42 शामिल हैं, जो महामारी नियंत्रण के बहाने निर्वासन में शामिल हैं, लेकिन शरण चाहने वालों के अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए जमकर हमला किया गया था। इसी तरह, सबसे हालिया दरारें, विशिष्ट जातीय और राष्ट्रीय समूहों को प्रभावित करती हैं, आव्रजन नीतियों में नस्लीय और आर्थिक भेदभाव के बारे में मुद्दों को बढ़ाती हैं।

भारत और अन्य देशों पर प्रभाव

ये निर्वासन भारत के लिए प्रमुख राजनयिक और सामाजिक समस्याएं भी पैदा करते हैं। आर्थिक रूप से गरीब क्षेत्रों के कई निर्वासित भारतीयों ने अमेरिका में जाने के लिए अपनी जीवन बचत खर्च की है। कभी -कभी कर्ज में और संसाधनों के बिना, इन प्रवासियों का अचानक प्रस्थान परिवारों को मुसीबत में घर वापस छोड़ देता है।

भारत को यह सुनिश्चित करने के लिए राजनयिक प्रयासों को भी बढ़ावा देना पड़ा है कि पूरे निर्वासन प्रक्रियाओं में, इसके नागरिकों को निष्पक्ष रूप से संभाला जाए। अमेरिकी आव्रजन नियमों में खुलेपन की कमी और प्रवासी अधिकारों और प्रत्यावर्तन प्रक्रियाओं पर मजबूत द्विपक्षीय समझौतों के लिए नस्लीय प्रोफाइलिंग कॉल से पीड़ित प्रवासियों के खातों।

नैतिक निर्वासन नीतियां: एक आवश्यकता

हालांकि अवैध आव्रजन एक वास्तविक मुद्दा है, निर्वासन को कानूनी रूप से और गरिमा के साथ निष्पादित करना होगा। अमेरिका और अन्य देशों को अधिक दयालु निर्वासन नीतियों को लागू करना चाहिए। प्रवासियों को निर्वासन के फैसले से पहले न्यायसंगत कानूनी प्रतिनिधित्व की आवश्यकता होती है।

विदेशों में संसाधनों से रहित विदेशी हवाई अड्डों पर डंप किए जाने के बजाय पुनर्निवेश के लिए सहायता प्राप्त करनी चाहिए। UNHCR और इंटरनेशनल ऑर्गनाइजेशन फॉर माइग्रेशन (IOM) जैसे संगठनों को निर्वासन नीतियों को ट्रैक करने में अधिक शामिल होना चाहिए क्योंकि वे मजबूत अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षण का प्रतिनिधित्व करते हैं।

संक्षेप में, जब तक आव्रजन नियम लागू होते हैं, निर्वासन जारी रहेगा; लेकिन, उनका निष्पादन किसी देश के नैतिक और नैतिक मानकों को दर्शाता है। अमेरिका को सीमा सुरक्षा और मानवीय गरिमा के बीच संतुलन बनाना पड़ता है जैसे कि निर्वासित लोगों को राजनीतिक बलि का बकरा या अपराधियों के बजाय लोगों के रूप में संभाला जाता है। यह सुनिश्चित करना कि प्रवासन नीतियां उत्पीड़न और भेदभाव के उपकरणों में बदलने के बजाय मौलिक मानवाधिकारों को फिट करती हैं, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और सक्रियता पर निर्भर करती हैं।

लेखक सहायक प्रोफेसर, स्कूल ऑफ लॉ, बेनेट विश्वविद्यालय हैं। उपरोक्त टुकड़े में व्यक्त किए गए दृश्य व्यक्तिगत और पूरी तरह से लेखक के हैं। वे जरूरी नहीं कि फर्स्टपोस्ट के विचारों को प्रतिबिंबित करें।