उनकी भूमि के साथ एक गहन भावनात्मक बंधन और सरकार के आश्वासन में विश्वास की कमी का हवाला दिया जा रहा है, जो राज्य की भूमि पूलिंग नीति के तहत अपनी कृषि भूमि के साथ भाग लेने के लिए किसानों के इनकार के पीछे के प्राथमिक कारणों के रूप में उद्धृत किया जा रहा है।
पूर्व उदास नेता और उपनिवेश मनप्रीत सिंह अयाली, जिनकी तीन गांवों में 150 एकड़ जमीन, जिनमें बिरमी, किलपुर, और दरहा शामिल हैं, भूमि पूलिंग योजना के अंतर्गत आते हैं, ने इस नीति का कड़ा विरोध किया, “सरकार मेरे सिर को काट सकती है, लेकिन मैं अपनी भूमि के साथ कभी भी भाग नहीं लूंगा।”
अयाली ने जोर देकर कहा कि भूमि केवल एक भौतिक संपत्ति नहीं है, बल्कि किसानों के लिए एक पहचान है।
उन्होंने कहा, “एक किसान को अपनी भूमि के प्रति भावनात्मक लगाव है और जब तक वह स्वेच्छा से ऐसा करने के लिए नहीं चुनता है, तब तक इसे किसी भी तरह के दबाव में नहीं छोड़ेंगे,” उन्होंने कहा।
एक उपनिवेश के रूप में अपने अनुभव को साझा करते हुए, अयाली ने कहा कि जब वह किसानों से जमीन प्राप्त करता है, तो वह उन्हें उदारता से क्षतिपूर्ति करता है – कहीं और 8 से 10 गुना अधिक भूमि प्रदान करता है, उनके लिए घरों का निर्माण करता है, ट्रैक्टरों की पेशकश करता है, और अन्य जरूरतों को पूरा करता है।
उन्होंने कहा, “किसी भी किसान के लिए अपनी जमीन के साथ भाग लेना आसान नहीं है। और सरकार को लगता है कि यह एक वर्ष के बाद 50,000 रुपये प्रति एकड़ का वादा करके आसानी से प्राप्त कर सकता है? यह नहीं है कि यह कैसे काम करता है,” उन्होंने टिप्पणी की।
सिमरन सिंह दोखा, एक युवा जमींदार, जो अपनी पैतृक भूमि पर खेती करने के लिए कनाडा से लौटे हैं, ने इसी तरह की चिंताओं को प्रतिध्वनित किया।
“भूमि अधिग्रहण अधिनियम को उनके अधिकारों के किसानों को छीनने के लिए डिज़ाइन किया गया था। यदि मैं नहीं बेचता हूं, तो मैं केवल खेती के लिए प्रतिबंधित हूं। यदि मैं इसे सरकार को देता हूं, तो मैं इसे कम से कम आठ साल तक खो देता हूं। कौन जानता है कि भविष्य में क्या होगा? भूमि एक किसान के लिए सब कुछ है – वह इसे अस्पष्ट वादों के लिए क्यों दे देगा?” उसने सवाल किया।
इस्सवाल गांव में 10 एकड़ जमीन के मालिक जसवंत सिंह इस्सवाल ने भी नीति का कड़ा विरोध किया।
“कोई भी किसान दबाव में भूमि का उत्पादन नहीं करेगा, आओ क्या हो सकता है। छोटे किसान नष्ट हो जाएंगे। हमारे घरों में महिलाएं सक्रिय रूप से डेयरी खेती में शामिल हैं। यदि भूमि जमा हो जाती है, तो उनकी आजीविका चली गई है। किसान को सरकार को अपनी सुरक्षा क्यों सौंपनी चाहिए?” उसने कहा।
उन्होंने कहा कि भूस्वामियों को यह तय करने का अधिकार होना चाहिए कि वे अपनी जमीन का उपयोग कैसे करना चाहते हैं या बेचना चाहते हैं। “यह सरकार का विशेषाधिकार नहीं है,” उन्होंने कहा। यह भावना नीति से प्रभावित गांवों में प्रतिध्वनित होती है, जहां सरकार के दीर्घकालिक वादों के प्रति अविश्वास और भूमि के प्रति भावनात्मक लगाव योजना को लागू करने में दृढ़ बाधाएं हैं।
