समिति ने अपने पेन और पेपर टेस्ट मोड का समर्थन करने के लिए सीबीएसई बोर्ड और यूपीएससी परीक्षाओं का हवाला देते हुए कहा कि ये परीक्षाएं वर्षों से लीक-प्रूफ रही हैं।
शिक्षा पर संसदीय स्थायी समिति ने तर्क दिया है कि पेन और पेपर परीक्षाओं की ओर बदलाव से भारत में पेपर लीक को रोका जा सकता है, क्योंकि उसने कहा है कि प्रवेश परीक्षाओं को संभालने के प्रति राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) के दृष्टिकोण ने “बहुत अधिक आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं किया है”।
समिति ने अपने पेन और पेपर टेस्ट मोड के समर्थन में सीबीएसई बोर्ड और यूपीएससी परीक्षाओं का हवाला देते हुए कहा कि ये परीक्षाएं वर्षों से लीक-प्रूफ रही हैं। समिति के प्रमुख और कांग्रेस सांसद दिग्विजय सिंह ने कहा कि “अकेले 2024 में, एनटीए द्वारा आयोजित 14 प्रतियोगी परीक्षाओं में से कम से कम पांच में बड़े मुद्दों का सामना करना पड़ा।”
इसमें दर्ज किया गया कि “तीन परीक्षाओं – यूजीसी-नेट, सीएसआईआर-नेट और एनईईटी-पीजी – को स्थगित करना पड़ा, एक परीक्षा, यानी एनईईटी-यूजी, में पेपर लीक की घटनाएं देखी गईं, और एक परीक्षा, सीयूईटी (यूजी/पीजी) के परिणाम स्थगित कर दिए गए”।
समिति ने जेईई (मेन) 2025 के मामले पर भी प्रकाश डाला, जहां उत्तर कुंजी में त्रुटियों के कारण कम से कम 12 प्रश्न वापस लेने पड़े। इसमें कहा गया है कि “ऐसे उदाहरण सिस्टम में परीक्षार्थियों के विश्वास को प्रेरित नहीं करते हैं”। रिपोर्ट में कहा गया है, “इसलिए, समिति अनुशंसा करती है कि एनटीए को जल्दी से अपना कार्य करने की आवश्यकता है ताकि ऐसी घटनाएं, जो अन्यथा पूरी तरह से टाली जा सकें, भविष्य में न हों।”
परीक्षा सुरक्षा पर, पैनल ने ऑनलाइन और ऑफलाइन दोनों प्रारूपों में जोखिमों का मूल्यांकन किया। इसमें पाया गया कि पेन-एंड-पेपर परीक्षण “पेपर लीक के लिए अधिक अवसर प्रदान करते हैं”, जबकि कंप्यूटर-आधारित परीक्षण “इस तरह से हैक किए जा सकते हैं कि पता लगाना मुश्किल है।” इसके बावजूद, पैनल ने पारंपरिक प्रारूपों की ओर अधिक बदलाव का समर्थन किया, और एनटीए से सीबीएसई और यूपीएससी मॉडल का बारीकी से अध्ययन और अनुकरण करने का आग्रह किया। सीबीटी के लिए, यह अनुशंसा की जाती है कि उन्हें केवल सरकार द्वारा संचालित केंद्रों पर ही आयोजित किया जाए और “निजी केंद्रों में कभी नहीं।”
रिपोर्ट में दागी विक्रेताओं के निरंतर उपयोग के बारे में भी चिंता जताई गई है। इसमें कहा गया है कि पेपर सेटिंग, परीक्षा प्रशासन और मूल्यांकन में शामिल कई कंपनियों को विभिन्न संगठनों और राज्य सरकारों द्वारा काली सूची में डाल दिया गया है, फिर भी वे कहीं और अनुबंध हासिल करने में कामयाब रही हैं। इसमें कहा गया है, “ऐसी ब्लैकलिस्टेड कंपनियों को एनटीए या राज्य सरकारों द्वारा किसी भी प्रवेश परीक्षा में शामिल नहीं किया जाना चाहिए।” भविष्य के अनुबंधों को रोकने के लिए ब्लैकलिस्टेड फर्मों और संबंधित व्यक्तियों की एक राष्ट्रव्यापी सूची बनाने का आह्वान किया गया है।
लेख का अंत


)