क्या केंद्र की नई योजना शैक्षणिक स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करेगी?

मंगलवार को, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने एक ट्वीट में घोषणा की कि केंद्रीय कैबिनेट ने एक योजना को मंजूरी दे दी है जो “भारतीय शिक्षा जगत और युवा सशक्तिकरण के लिए गेम-चेंजर” होगी।

“एक राष्ट्र, एक सदस्यता” परियोजना केंद्र और राज्य सरकार के साथ-साथ केंद्र सरकार के अनुसंधान और विकास संस्थानों द्वारा प्रबंधित उच्च शिक्षा संस्थानों को अपनी स्वयं की सदस्यता खरीदने के बजाय एक ही पोर्टल पर उच्च गुणवत्ता वाली शैक्षणिक पत्रिकाओं तक पहुंचने की अनुमति देगी।

साथ में जारी एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि इस योजना से “सभी विषयों के लगभग 1.8 करोड़ छात्रों, शिक्षकों, शोधकर्ताओं और वैज्ञानिकों” को लाभ होगा।

हालांकि सरकार ने दावा किया है कि “एक राष्ट्र, सदस्यता पर” योजना “वैश्विक अनुसंधान पारिस्थितिकी तंत्र में भारत को स्थापित करने की दिशा में एक सामयिक कदम है”, देश भर के संस्थानों के संकाय सदस्यों ने बताया स्क्रॉल वे चिंतित थे कि यह वास्तव में उनके काम में बाधा डाल सकता है। उन्होंने बताया स्क्रॉल सरकार ने यह नहीं बताया कि योजना कैसे काम करेगी. कुछ लोगों को डर है कि इससे उनकी शैक्षणिक स्वतंत्रता भी सीमित हो सकती है।

“विभिन्न संस्थानों की अलग-अलग ज़रूरतें होंगी। क्या होगा यदि वे कहें, हम केवल कुछ देशों की कुछ पत्रिकाओं तक ही पहुँच सकते हैं?” सी लक्ष्मणन ने कहा, जो मद्रास इंस्टीट्यूट ऑफ डेवलपमेंट स्टडीज से एसोसिएट प्रोफेसर के रूप में सेवानिवृत्त हुए थे। “क्या होगा अगर वे किसी देश से हमारे द्वारा एक्सेस की जा सकने वाली पत्रिकाओं की संख्या को सीमित कर दें और कहें, हो सकता है कि हम संयुक्त राज्य अमेरिका या किसी अन्य देश से केवल पांच तक ही पहुंच सकें?”

शिक्षाविदों ने कहा कि सरकार ने अभी तक यह नहीं बताया है कि पत्रिकाओं का चयन कैसे किया जाएगा, और यह कैसे सुनिश्चित करेगी कि विभिन्न संस्थानों की विशिष्ट ज़रूरतें पूरी हों।

हैदराबाद विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञान विभाग के प्रोफेसर ई वेंकटसु ने कहा, “पत्रिकाओं के चयन के संबंध में सरकार के पास कोई दिशानिर्देश नहीं हैं, इस योजना के शुरू होने से पहले कोई इनपुट लिया गया था या नहीं, इस पर कोई स्पष्टता नहीं है।” “हमें जो परिपत्र प्राप्त हुआ है वह बहुत संक्षिप्त है। इसलिए हम नहीं जानते कि क्या मानदंड मौजूद हैं, और यदि कोई पेपर जिसे हम छात्रों के साथ साझा करना चाहते हैं वह सरकार द्वारा सदस्यता प्राप्त पत्रिकाओं में उपलब्ध नहीं है तो हम क्या करते हैं।

दिल्ली विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञान विभाग के प्रोफेसर एन सुकुमार ने कहा, शिक्षकों को चिंता है कि “संस्थान की किन पत्रिकाओं तक पहुंच है, इस पर उनकी कोई राय नहीं होगी”। उन्होंने कहा कि फिलहाल यह स्पष्ट नहीं है कि क्या सरकार “एक समिति बनाएगी जो सिफारिशें करेगी”।

लक्ष्मणन ने बताया कि वर्तमान में, वर्षों के अनुभव वाले संकाय यह निर्णय लेते हैं कि उनके संस्थानों के लिए कौन सी पत्रिकाएँ और प्रकाशन आवश्यक हैं। दिल्ली में बैठे व्यक्ति को कैसे पता चलेगा कि मेरे संस्थान को क्या चाहिए? उसने कहा। “उन्होंने शायद हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली कुछ पत्रिकाओं के बारे में कभी नहीं सुना होगा। यह हमारी शैक्षणिक और बौद्धिक स्वतंत्रता का उल्लंघन है।”

योजना

एक राष्ट्र एक सदस्यता योजना की घोषणा पहली बार केंद्र सरकार द्वारा 2022 में की गई थी। हालाँकि इसे अप्रैल 2023 में लागू किया जाना था, लेकिन इसमें इस साल की देरी हो गई।

5 नवंबर को, शिक्षा मंत्रालय ने सभी “सीएफटीआई/एचईआई”, यानी केंद्रीय वित्त पोषित तकनीकी संस्थानों और उच्च शिक्षा संस्थानों को एक सरकारी आदेश जारी किया, जिसमें उन्हें निर्देश दिया गया कि वे अकादमिक पत्रिकाओं में अपनी सदस्यता को तब तक नवीनीकृत न करें जब तक कि उन्हें आगे के निर्देश न मिलें। मंत्रालय.

एक प्रेस मुक्त करना बताया कि सरकार ने इस योजना को मंजूरी दे दी है और पहले तीन वर्षों में संचालन के लिए 6,000 करोड़ रुपये आवंटित किए हैं।

इसमें कहा गया है कि इस योजना को एक “स्वायत्त अंतर-विश्वविद्यालय केंद्र” द्वारा समन्वित किया जाएगा जिसे सूचना और पुस्तकालय नेटवर्क, या INFLIBNET के रूप में जाना जाता है, और इसे “एक सरल, उपयोगकर्ता के अनुकूल और पूरी तरह से डिजिटल प्रक्रिया के माध्यम से प्रशासित किया जाएगा”।

विज्ञप्ति में कहा गया है कि यह पहल 6,300 से अधिक संस्थानों को कवर करेगी। इसके अलावा, इसमें कहा गया है, केंद्रीय पोर्टल 30 प्रमुख अंतरराष्ट्रीय जर्नल प्रकाशकों और उनके द्वारा प्रकाशित “लगभग सभी 13,000 ई-जर्नल्स” तक पहुंच प्रदान करेगा।

हस्तक्षेप की कोई जरूरत नहीं

लेकिन कुछ शिक्षाविदों ने बताया स्क्रॉल कि उन्हें केंद्र से इस तरह के हस्तक्षेप की आवश्यकता कभी महसूस नहीं हुई थी, और अधिकांश संस्थानों के पास पहले से ही उन पत्रों और पत्रिकाओं तक पहुंचने के लिए सिस्टम मौजूद थे जिनकी उन्हें आवश्यकता थी।

लक्ष्मणन ने कहा, “इस एक राष्ट्र, एक सदस्यता योजना की कोई आवश्यकता ही नहीं थी।” “भले ही हमारे पास किसी निश्चित जर्नल या पेपर तक संस्थागत पहुंच न हो, हमारे पास बड़े संस्थागत नेटवर्क हैं जिनके माध्यम से हम अन्य संस्थानों तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं।”

लक्ष्मणन ने नई दिल्ली स्थित डेवलपिंग लाइब्रेरी नेटवर्क का उदाहरण दिया, जिसका 9,000 से अधिक संस्थान हिस्सा हैं। उन्होंने कहा, “अगर कोई ऐसा पेपर है जिस तक हमारी पहुंच नहीं है, तो हम नेटवर्क के माध्यम से किसी तक पहुंचते हैं और पेपर तक पहुंचते हैं।” “इसके अलावा JSTOR जैसी वैश्विक साइटें भी हैं जिनके माध्यम से हम बड़ी संख्या में पत्रिकाओं तक पहुंच सकते हैं। सरकार को हमारी प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने की कोई आवश्यकता ही नहीं थी।”

लक्ष्मणन ने यह भी बताया कि संस्थानों के पास यह निर्धारित करने के लिए आंतरिक प्रक्रियाएं होती हैं कि उन्हें किन प्रकाशनों तक पहुंच की आवश्यकता है। उन्होंने बताया कि उन्होंने मद्रास इंस्टीट्यूट ऑफ डेवलपमेंट स्टडीज में पुस्तकालय समिति के सदस्य के रूप में कई साल बिताए हैं, और समिति हर दो साल में संस्थान के संसाधनों का जायजा लेती थी और सुनिश्चित करती थी कि उन्हें अद्यतन रखा जाए। इसके अलावा, उन्होंने कहा, संस्थानों में संकाय सदस्यों को संसाधनों में निवेश करने के लिए अनुदान दिया गया था।

सरकार ने इन सदस्यताओं और अनुदानों के लिए धन आवंटित किया, लक्ष्मणन ने कहा – उनके विचार में, संस्थानों को सहायता प्रदान करने का यह तरीका पर्याप्त था। उन्होंने कहा, ”केंद्र और राज्य संचालित संस्थानों को वैसे भी धन आवंटित किया जाता है।” “पुस्तकालय विभाग के डीन तय करते हैं कि इन निधियों का उपयोग कैसे किया जाए। यह एक अच्छी तरह से स्थापित प्रणाली है और ‘एक राष्ट्र एक सदस्यता’ हमारी शैक्षणिक स्वतंत्रता में एक अनुचित हस्तक्षेप है।

पांडिचेरी विश्वविद्यालय के एक सेवानिवृत्त प्रोफेसर लाज़रस समराज ने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि किन पत्रिकाओं तक पहुँच प्राप्त करनी है, इसका निर्णय संस्थानों पर छोड़ दिया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, “यह संस्थानों को चयन की उचित स्वतंत्रता से वंचित करने का एक प्रयास है।”

सेंसरशिप का डर

सुकुमार ने कहा कि उन्हें आशंका है कि सरकार उन प्रकाशकों और अखबारों को छांटने की कोशिश कर सकती है जो ऐसे दृष्टिकोण प्रदान करते हैं जिनसे वह सहमत नहीं हो सकते हैं।

विशेष रूप से, उन्होंने कहा, उन्हें डर है कि “धर्मनिरपेक्ष, आलोचनात्मक, जाति-विरोधी, नस्लवाद-विरोधी, वामपंथी दृष्टिकोण, कई अन्य विचार और दृष्टिकोण खतरे में होंगे। हमारी पत्रिकाओं की शैक्षणिक गुणवत्ता से समझौता किया जा सकता है और हमें पक्षपातपूर्ण काम पढ़ने के लिए मजबूर किया जा सकता है।

उन्होंने आगे कहा, “यह चिंता की बात है कि वे वही सुझा रहे हैं जो हम पढ़ते हैं। जल्द ही वे हमें बताएंगे कि क्या लिखना है और क्या पढ़ाना है।”

लक्ष्मणन ने भी चिंता व्यक्त की कि सरकार विशेष रूप से सामाजिक विज्ञान में महत्वपूर्ण दृष्टिकोण वाले प्रकाशनों तक पहुंच को नियंत्रित करने की कोशिश कर सकती है। उन्होंने कहा, “मेरी आशंका और धारणा यह है कि सामाजिक विज्ञान के साथ, पश्चिमी और अन्य देशों के उदारवादी, नारीवादी, प्रगतिशील विचारों वाले प्रकाशनों का सरकार द्वारा स्वागत नहीं किया जाएगा।” “शिक्षा में हस्तक्षेप करने वाली कोई भी राजनीतिक शक्ति देश में प्रगति को रोक देगी।”