ऑपरेशन सिंदोर, जो दुश्मन के आतंकवादी शिविर, बुनियादी ढांचे और मानस के दिल में मारा गया था, एक उल्लेखनीय सैन्य सफलता थी। पहलगाम में कायर आतंकवादी हमले के लिए भारत की प्रतिक्रिया निर्णायक और तेज थी। इसने आधुनिक, स्वदेशी तकनीक का फायदा उठाने की भारत की संकल्प और बढ़ती क्षमता को प्रतिबिंबित किया। ऑपरेशन सिंदूर ने आतंक पर भारत की नीति में एक महत्वपूर्ण मोड़ को चिह्नित किया – आतंक का एक अधिनियम युद्ध का एक कार्य है।
सुरक्षा और सुरक्षा प्रदान करना राज्य की सर्वोपरि जिम्मेदारी है। यदि आतंक के कार्य सामाजिक और सांप्रदायिक असहमति पैदा करके राज्य के अस्तित्व और एकता को खतरे में डालते हैं, तो यह अपने दुश्मन को अपने सभी ताकत के साथ मारने का अधिकार सुरक्षित रखता है, जो कि भारत ने किया है और भविष्य में ऐसा करने के लिए बाध्य है। ऑपरेशन सिंदोर भी एक प्रमुख राजनीतिक सफलता थी। विभिन्न राजनीतिक, सामाजिक और सांप्रदायिक पृष्ठभूमि के सभी पार्टी प्रतिनिधिमंडल ने भारत की विविधता में अद्वितीय एकता का प्रदर्शन किया, और सुरक्षा और संप्रभुता के सवालों पर, दिखाया कि हम पहले भारतीय हैं।
मैं ऑपरेशन सिंदूर के आर्थिक निहितार्थों पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं।
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, आधुनिक तकनीक का कोई विकल्प नहीं है। हालांकि, आधुनिकीकरण और तकनीकी नवाचार अकेले सशस्त्र बलों तक सीमित नहीं होना चाहिए, लेकिन अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में व्यापक होना चाहिए। मानक आर्थिक सिद्धांत पर प्रकाश डाला गया है कि दीर्घकालिक आर्थिक विकास और विकास को निरंतर तकनीकी नवाचार की आवश्यकता होती है जो कार्यबल की उत्पादकता को बढ़ाता है। नए वैश्विक आदेश में, दुनिया भर में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण तेजी से चुनौतीपूर्ण हो जाएगा, इसलिए हमें कोई विकल्प नहीं बल्कि आत्मनिर्भर होने के लिए छोड़ देगा। स्वदेशी तकनीक का विकास करना और एक अभिनव समाज के लिए नींव रखना, हालांकि, मानसिकता में बदलाव की आवश्यकता है कि सरकार और समाज को असफलताओं और असफलताओं से बचने के बजाय, गले लगाने और शायद जश्न मनाने के लिए तैयार होना चाहिए।
अनुसंधान से पता चला है कि जब हम उन प्रौद्योगिकियों को चुनने की योजना नहीं बना सकते हैं जो सफल होंगी, तो सरकार और समाज रणनीतिक रूप से उन स्थितियों को बनाने के लिए योजना बना सकते हैं जहां परीक्षण और त्रुटि नवाचार के लिए एक मंत्र बन जाते हैं। इसके लिए सरकार, शैक्षणिक संस्थानों और निजी क्षेत्र के बीच एक रणनीतिक और पूरक साझेदारी की आवश्यकता होती है। सामान्य उद्देश्य उन शर्तों को बनाना चाहिए जहां परीक्षण और त्रुटि को प्रोत्साहित और मनाया जाता है।
दूसरा, “भारत, जो भारत है, राज्यों का एक संघ होगा”। संविधान का यह कथन एक अनुस्मारक है कि जब हम 2047 में विकसीट भारत के लिए प्रधानमंत्री की दृष्टि को गले लगाते हैं, तो राज्यों और केंद्र क्षेत्रों में इस राष्ट्रीय दृष्टि को पूरा करने के लिए एक समान जिम्मेदारी है। आधुनिकीकरण और विकास अब पसंद की बात नहीं है, बल्कि भारत की सुरक्षा और संप्रभुता को संरक्षित करने के लिए अनिवार्य है। राज्यों और केंद्र क्षेत्रों की सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक विविधता को देखते हुए, विभिन्न राज्य और यूटी आर्थिक विकास के अलग-अलग चरणों में हैं। इसका एक महत्वपूर्ण निहितार्थ यह है कि प्रत्येक राज्य को संसाधनों और मानव पूंजी के संदर्भ में अपने तुलनात्मक लाभ के अनुरूप आर्थिक विकास के लिए एक खाका होना चाहिए। इसलिए, अखिल भारतीय स्तर पर विकास और विकास मॉडल के बारे में बात करना निरर्थक है।
इसके विपरीत, हमारे पास प्रत्येक राज्य के लिए एक अलग विकास मॉडल होना चाहिए। उदाहरण के लिए, गुजरात और तमिलनाडु में विनिर्माण और उद्योग द्वारा संचालित एक आर्थिक विकास मॉडल हो सकता है, जबकि केरल का विकास मॉडल सेवा-आधारित हो सकता है। दूसरी ओर, उत्तरी राज्यों को कृषि और कृषि-प्रसंस्करण क्षेत्र में नवाचार द्वारा संचालित किया जा सकता है। पूर्वोत्तर राज्यों, अपने समृद्ध वनस्पतियों और जीवों के साथ, पर्यटन के लिए एक केंद्र बन सकता है। आधुनिकीकरण और तकनीकी नवाचार एक राज्य नीति बनना चाहिए। 1990 के दशक के उत्तरार्ध और 2000 के दशक की शुरुआत में, राज्य के मुख्यमंत्रियों (विशेष रूप से गुजरात, तमिलनाडु और आंध्र प्रदेश से) ने प्रदर्शित किया कि स्मार्ट नीतियों और निर्धारित प्रयास के साथ, नवाचार और आधुनिकीकरण के माध्यम से आम लोगों के जीवन को बदलना संभव है।
तीसरा, हमें निजी क्षेत्र की भूमिका को पहचानना चाहिए। आर्थिक नीति ने अब तक मुख्य रूप से प्राथमिकता दी है या या तो आकार या क्षेत्र की रक्षा की है। अब हमें आधुनिकीकरण और नवाचार को बढ़ावा देने और प्रोत्साहित करने के लिए आर्थिक नीति को निर्देशित करना चाहिए। खुद को याद दिलाना आवश्यक है कि चेरी-पिक विजेताओं को व्यावहारिक रूप से असंभव है। इसलिए, आर्थिक नीति की भूमिका उन स्थितियों और संस्थानों को बनाने के लिए होनी चाहिए, जहां परीक्षण और त्रुटि के माध्यम से, लोग और विचार जो कार्य के लिए सबसे अधिक अनुकूल हैं, उन्हें “सहज आदेश” के माध्यम से चुना जाता है।
पिछले एक दशक में, भरत ने 250 मिलियन से अधिक लोगों को अत्यधिक गरीबी से बाहर निकालकर जबरदस्त प्रगति की है। इसने अपने सार्वजनिक बुनियादी ढांचे, बैंकिंग क्षेत्र, कराधान शासन और डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे को सफलतापूर्वक सुधार और आधुनिकीकरण किया है, जो एक अरब से अधिक लोगों के लिए एक अभूतपूर्व पैमाने पर सरकारी कल्याण योजनाओं को वितरित करता है। यह प्रदर्शित किया गया है कि राजनीतिक समय के सबसे चुनौतीपूर्ण समय के दौरान भी, इसमें आगे बढ़ने के लिए संकल्प और लचीलापन है। जबकि डेमोक्रेटिक संस्थानों में बैकस्लाइडिंग कर रहे हैं
पश्चिमी दुनिया, भारत लिंग, जाति या धर्म की परवाह किए बिना, अंतिम-मील विकास और वितरण को सुनिश्चित करने के लिए लोकतांत्रिक सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है। यह एक नारा नहीं है, बल्कि उन अरबों लोगों के लिए एक जीवित वास्तविकता है, जिनके जीवन को बदल दिया गया है।
जैसा कि हम आगे बढ़ते हैं, कुछ तत्व होंगे जिनके लिए भारत का उदय नहीं होगा। कुछ शक्तियां प्रगति को बाधित करने और सामाजिक और सांप्रदायिक असहमति का कारण बनने के लिए कुछ भी करती हैं। इस तरह के नापाक डिजाइनों के खिलाफ प्राथमिक सुरक्षा को लगातार आधुनिक बनाने और नया करने के लिए होगा, जो केंद्र, राज्यों/यूटीएस और निजी क्षेत्र का राष्ट्रीय कर्तव्य बन जाना चाहिए।
लेखक सदस्य हैं, ईएसी से पीएम
