उन मुखबिरों को जो टैक्स इवेडर्स के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए जोखिम उठाते हैं, उन्हें उचित रूप से पुरस्कृत किया जाना चाहिए: एचसी | नवीनतम समाचार भारत

सुश्री सोनाक और जितेंद्र जैन की एक पीठ ने महाराष्ट्र सरकार को एक अंतरिम इनाम का भुगतान करने का आदेश दिया ₹एक 76 वर्षीय व्यक्ति को 19 लाख जो 1992 से बिक्री कर के बारे में जानकारी प्रदान कर रहा था।

इसने सरकार को छह महीने के भीतर याचिकाकर्ता, दर्शन सिंह परमार को देय सटीक इनाम निर्धारित करने का निर्देश दिया।

परमार ने अपनी याचिका में कहा कि उन्होंने 1992 से राज्य सरकार और बिक्री कर विभाग को बहुमूल्य जानकारी प्रदान की थी, जिसके आधार पर कर -वाष्पियों से वसूली की गई थी।

अदालत ने याचिकाकर्ता और अदालत के समय को बर्बाद करने के लिए अधिकारियों को खींच लिया, जो कि इनाम के रूप में देय राशि और परमार की जानकारी के आधार पर की गई वसूली के बारे में सटीक रूप से सूचित नहीं करता था।

एक बार जब सरकार एक इनाम योजना बनाती है, तो इसे निष्पक्ष और चौकोर रूप से संचालित किया जाना चाहिए, बेंच ने कहा।

“मुखबिर, जिनके बारे में सूचना कर के इवेडर्स को बुक और करों को बरामद करने के लिए लाया जाता है, को पिलर से पोस्ट करने या अन्यथा निराशा का सामना करने के लिए नहीं बनाया जाना चाहिए,” यह माना जाता है।

अदालत ने कहा कि जो मुखबिरों को जोखिम उठाते हैं और निवेश का समय लेते हैं, उन्हें पिलर से पोस्ट करने के लिए नहीं बनाया जाना चाहिए जो कि देय और देय हो सकता है।

निर्धारित इनाम राशि का भुगतान करने में कोई अनुचित देरी नहीं होनी चाहिए, और केवल वैध भुगतान से बचने के लिए तुच्छ और बेलगाम आपत्तियों को बढ़ाने के अभ्यास को भी छोड़ दिया जाना चाहिए, यह भी कहा जाना चाहिए।

परमार ने अपनी याचिका में, दावा किया कि बिना किसी स्पष्ट कारण के, वह पुरस्कार प्राप्त नहीं कर रहा था।

पीठ ने कहा कि 2015 में, अधिकारियों ने परमार को इनाम के रूप में देय एक निश्चित राशि निर्धारित की, लेकिन चूंकि यह पार हो गया ₹5 लाख, भुगतान के लिए राज्य सरकार की मंजूरी की आवश्यकता थी।

पीठ ने टिप्पणी की कि अतीत में उच्च न्यायालय द्वारा पारित कई आदेशों के बावजूद, अधिकारियों ने न तो टैक्स इवेडर्स से बकाया को पुनर्प्राप्त करने के बारे में गंभीर थे और न ही परमार को देय इनाम राशि का निर्धारण किया।

अदालत ने कहा, “उत्तरदाताओं को लगातार आवश्यक विवरण प्रदान करने में लगातार असहयोगी रहा है, केवल भुगतान में देरी करने के लिए अनिश्चित काल तक,” अदालत ने कहा।

2024 में, बिक्री कर के संयुक्त आयुक्त ने कहा कि ₹19 लाख इनाम के रूप में परमार को देय था।

हालांकि, परमार ने कहा कि यह राशि बहुत कम थी और वह अधिक योग्य था।

पीठ ने कहा कि इस स्तर पर परमार के कारण इनाम की सटीक मात्रा को स्थापित करने में असमर्थ था।

इसने सरकार को भुगतान करने का निर्देश दिया ₹छह सप्ताह के भीतर 19 लाख और छह महीने के भीतर परमार को देय सटीक राशि निर्धारित करने के लिए।

बिक्री कर आयुक्त और राज्य वित्त सचिव को छह महीने के भीतर, याचिकाकर्ता को देय इनाम की सटीक राशि निर्धारित करनी चाहिए और उसके बाद दो महीने के भीतर उसी का भुगतान करना चाहिए, अदालत ने आदेश दिया।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।