आखरी अपडेट:
इमरजेंसी मूवी रिव्यू: कंगना रनौत की फिल्म अपने प्रदर्शन और भारत के इतिहास के एक जटिल अध्याय से निपटने के महत्वाकांक्षी प्रयास के लिए देखी जानी चाहिए।
कंगना रनौत ने आपातकाल में पूर्व भारतीय पीएम इंदिरा गांधी की भूमिका निभाई है।
आपातकालयू/ए
3/5
अभिनीत: कंगना रनौत, विशाख नायर, अनुपम खेर, श्रेयस तलपड़े, महिमा चौधरी, मिलिंद सोमननिदेशक: कंगना रनौत
ट्रेलर देखें
आपातकालीन समीक्षा: जब कंगना रनौत ने शुरू में आपातकाल की घोषणा की, तो उन्होंने दावा किया कि यह फिल्म इंदिरा गांधी की बायोपिक नहीं थी, जबकि भारत में आपातकाल (1975) लागू होने के उथल-पुथल भरे दौर पर केंद्रित थी। हालाँकि, फिल्म देखने के बाद उस दावे से तालमेल बिठाना मुश्किल है।
फिल्म इंदिरा गांधी के बचपन की झलक से शुरू होती है और उनके निजी और राजनीतिक जीवन पर प्रकाश डालते हुए उनकी दुखद मौत तक का सफर तय करती है। यह उनके पिता, जवाहरलाल नेहरू और उनके पति, फ़िरोज़ गांधी जैसी हस्तियों के साथ उनके संबंधों की जटिलताओं को उजागर करते हुए, दोनों के बीच संतुलन बनाने में उनके सामने आने वाली चुनौतियों को चित्रित करता है।
हालाँकि, कथा जल्द ही गांधी को सत्ता की भूख से ग्रस्त व्यक्ति के रूप में चित्रित करने के लिए बदल जाती है। आपातकाल के माध्यम से, कंगना बताती हैं कि गांधी का नियंत्रण के प्रति जुनून उनके पतन का कारण बना। फिल्म में उसे अपने अधिकार के बारे में बेहद असुरक्षित दिखाया गया है, इस हद तक कि वह उसकी रक्षा के लिए किसी भी हद तक जाने को तैयार है। अक्सर उद्धृत किया जाने वाला “भारत इंदिरा है, और इंदिरा भारत है” को उनके मानस के केंद्र के रूप में प्रदर्शित किया जाता है।
ऐसा लगता है कि कंगना इस तरह की कहानी से जुड़े संभावित विवादों के प्रति सचेत हैं। रणनीतिक रूप से, फिल्म में ऐसे दृश्य डाले गए हैं जिनका उद्देश्य इसके आलोचनात्मक स्वर को संतुलित करना है। उदाहरण के लिए, गांधी को दर्पण में अपनी खामियों पर विचार करते हुए और कड़ी आलोचना के बजाय “महिला” शब्द का चयन करते हुए दिखाया गया है, जो प्रत्यक्ष आरोपों को कमजोर करने के प्रयास की तरह लगता है। इसी तरह, उनकी दयालुता को उजागर करने वाले क्षणों को छिड़क दिया जाता है, ऐसा प्रतीत होता है कि उनकी क्षमता को कम किया जा सकता है। प्रतिक्रिया। चतुराई से क्रियान्वित, लेकिन इरादा पारदर्शी है।
अपने शीर्षक के बावजूद, आपातकाल केवल आंशिक रूप से 1975 में आपातकाल लागू करने पर केंद्रित है। 2 घंटे 28 मिनट की यह फिल्म महत्वाकांक्षी रूप से इंदिरा गांधी के सत्ता में आने, उनके राजनीतिक फैसलों और अंततः उनके निधन को कवर करती है। यहां तक कि यह राजनीतिक लाभ के लिए भिंडरावाले की रिहाई और ऑपरेशन ब्लू स्टार जैसी घटनाओं में भी शामिल हुआ, जिससे उसकी हत्या हुई। हालाँकि, यह विस्तार एक बिखरे हुए आख्यान में परिणत होता है, जिसमें किसी भी घटना को वह गहराई नहीं मिलती जिसकी उसे आवश्यकता होती है। पटकथा अनफोकस्ड लगती है, जिससे समग्र प्रभाव कमजोर पड़ता है।
फिल्म का एक महत्वपूर्ण पहलू इंदिरा गांधी और उनके बेटे संजय गांधी के बीच की गतिशीलता है। उन्हें सर्वोत्कृष्ट “एक शक्तिशाली परिवार के बिगड़ैल बेटे” के रूप में चित्रित किया गया है, जिसे उनकी मां के कई विवादास्पद निर्णयों के पीछे के मास्टरमाइंड के रूप में चित्रित किया गया है। फिल्म से पता चलता है कि संजय दिल्ली में बेदखली और अत्याचार सहित आपातकाल की ज्यादतियों के पीछे एक प्रेरक शक्ति थे। भारतीयों के प्रति उनका तिरस्कार, जो पश्चिमी विचारधाराओं से प्रभावित प्रतीत होता है, उनके चरित्र में एक और परत जोड़ता है, अंततः, संजय कंगना के चित्रण में प्राथमिक प्रतिद्वंद्वी के रूप में उभरते हैं, यहाँ तक कि इंदिरा पर भी भारी पड़ते हैं।
संजय गांधी के जीवन, मेनका गांधी से विवाह और एक विमान दुर्घटना में असामयिक मृत्यु के बारे में भी विस्तार से बताया गया है, जिससे यह सवाल उठता है कि क्या यह वास्तव में इंदिरा की कहानी है या संजय की छिपी हुई बायोपिक है।
जबकि आपातकाल महत्वाकांक्षी रूप से कई घटनाओं को फैलाता है, इसकी संरचना वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है। पहला भाग खिंचा हुआ लगता है, जबकि मध्यांतर के बाद का भाग जल्दबाजी भरा लगता है। गांधी की खुद की तुलना एक बूढ़े शैतान से करने जैसे दृश्य अरुचिकर और अनावश्यक लगते हैं।
फिल्म को जो चीज सबसे ऊपर उठाती है वह है इसकी कास्टिंग। कंगना रनौत द्वारा इंदिरा गांधी का चित्रण सूक्ष्म और सराहनीय है। गांधी के तौर-तरीकों और आचरण पर उनका सावधानीपूर्वक ध्यान उनकी अभिनय क्षमता को दर्शाता है, जो इस बात की पुष्टि करता है कि उन्हें उद्योग में सबसे प्रतिभाशाली अभिनेत्रियों में से एक क्यों माना जाता है।
विशाख नायर का संजय गांधी का चित्रण भी उतना ही उल्लेखनीय है। मलयालम सिनेमा में एक प्रमुख व्यक्ति, नायर ने अपने बॉलीवुड डेब्यू में शानदार प्रदर्शन किया, महत्वपूर्ण स्क्रीन समय का आदेश दिया और एक सम्मोहक प्रदर्शन दिया। सहायक कलाकारों में, जयप्रकाश नारायण के रूप में अनुपम खेर, अटल बिहारी वाजपेयी के रूप में श्रेयस तलपड़े, पुपुल जयकर के रूप में महिमा चौधरी, फील्ड मार्शल सैम मानेकशॉ के रूप में मिलिंद सोमन और मोरारजी देसाई के रूप में अशोक छाबड़ा अपनी भूमिकाओं में प्रामाणिकता और आकर्षण लाते हैं।
सतीश कौशिक का विशेष उल्लेख किया जाना चाहिए, जिन्होंने जगजीवन राम की भूमिका निभाई, जो उनकी अंतिम फिल्म थी। कौशिक का प्रदर्शन कहानी में हास्य और मानवता की एक परत जोड़ता है, और कंगना का उन्हें पर्याप्त स्क्रीन समय देने का निर्णय सराहनीय है।
हालाँकि आपातकाल देखने में आकर्षक है, लेकिन यह अपनी ऐतिहासिक स्वतंत्रताओं की जांच से बच नहीं पाता है। गांधी द्वारा आपातकाल लगाए जाने को राजनीतिक आवश्यकता के बजाय व्यक्तिगत असुरक्षा से प्रेरित कृत्य के रूप में प्रस्तुत करते हुए, कंगना रचनात्मक लाइसेंस लेती हैं। फिल्म का दावा है कि वह केवल अपनी स्थिति के लिए नहीं लड़ रही थी बल्कि भारत के खिलाफ ही युद्ध लड़ रही थी।
निष्कर्षतः, आपातकाल के प्रदर्शन और भारत के इतिहास के एक जटिल अध्याय से निपटने के इसके महत्वाकांक्षी प्रयास को देखा जाना चाहिए। हालाँकि, दर्शकों को सलाह दी जाती है कि वे कहानी को सावधानी से देखें और राय बनाने से पहले ऐतिहासिक दावों की जाँच करें।
